Awesome Image
+90 532 282 25 23 09.00 - 19.30 avukat@orhanonal.av.tr
Whatsapp
10Nis
By: admin Nisan 10, 2025 Yorum yapılmamış

2025’te Müstehcenlik Suçları ve NCMEC Bildirimleri

⚖️ Müstehcenlik Suçunun Dijital Evrimi

Geleneksel anlamda müstehcenlik, yazılı, görsel veya dijital içeriklerin toplumun genel ahlakına aykırı şekilde yayılması olarak tanımlanır. Ancak 2020 sonrası dijital dönüşüm, bu suçun internet ortamında işlenme şeklini radikal biçimde değiştirmiştir.

📡 NCMEC Bildirimi ve NCMEC Raoru Nedir?

NCMEC (National Center for Missing & Exploited Children), ABD merkezli bir organizasyondur ve dünya genelinde çocuk istismarı içeriklerini tespit edip ilgili ülke makamlarına bildirir. Google, Facebook, Microsoft, Dropbox gibi birçok büyük dijital platform, şüpheli içerikleri NCMEC’e raporlar.

NCMEC, Türk Emniyeti ve Siber Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı ile eşgüdümlü çalışarak, ihbar edilen içerikleri Cumhuriyet Savcılıklarına iletir.

“Birçok kişi, cihazında bulunmuş tek bir fotoğraf nedeniyle bile soruşturma geçirdiğini fark ettiğinde, artık çok geç olabiliyor.”
(Orhan Önal – “NCMEC Bildirimi Sonrası Davalar, 2024)

🧾 TCK 226 – Müstehcenlik Suçu Hangi Hallerde Oluşur?

Türk Ceza Kanunu’nun 226. maddesi, müstehcenlik suçlarını şu şekilde sınıflandırır:

  • TCK 226/1: Genel müstehcenlik (yetişkin içeriklerinin halka açık yayımı)

  • TCK 226/3: 18 yaş altına ait müstehcen görüntüler – çocuk müstehcenliği

  • TCK 226/5: Bu tür içerikleri üretmek, depolamak, yaymak

  • TCK 226/6: Bu içeriklerin ticareti, dağıtımı

🔴 Özellikle TCK 226/3 ve 5, NCMEC bildirimiyle başlatılan soruşturmaların odağını oluşturur.
Bu kapsamda açılan davalarda hapis cezası 2 yıldan 8 yıla kadar çıkabilmektedir.

👨‍⚖️ Avukatın Etkin Müdahalesi Neden Hayati?

NCMEC bildirimi sonrası yapılan işlemler, sadece teknik değil aynı zamanda hak ihlalleri açısından da karmaşıktır. Cihazda bulunan bir görselin bilinçli olarak mı depolandığı yoksa sistemde otomatik mi yer aldığı, çoğu zaman tartışmalı hale gelir.

🛡️ Savunmada öne çıkan noktalar:

  • Failin kastı: Bilerek mi indirdi? Yoksa farkında olmadan mı geldi?

  • Görselin süresi ve adı: Sistem dosyası mı, aktif görüntü mü?

  • Depolama klasörü: WhatsApp, Telegram, gizli klasör mü?

  • Erişim zamanı ve kullanım süresi

  • Cihazda başkası tarafından kullanım ihtimali

🧠 Dijital Delillerin Analizi: IP Adresi, Hash Değeri ve Cihaz İncelemesi

Orhan Önal, daha önceki yazılarında özellikle hash değeri tespitinin önemine dikkat çekmiştir: “Hash değerleri, dijital ortamda parmak izi gibidir. Ancak her hash’e sahip olan kişi suçlu değildir.”

Adli bilişim incelemesinde:

  • Görüntülerin hash verisi belirlenir

  • Görüntülerin ne zaman açıldığı, kaç kez işlendiği, paylaşılıp paylaşılmadığı tespit edilir

  • IP üzerinden kullanıcı ya da cihazın kimliği bulunmaya çalışılır

🔐 Sık Görülen Hatalar ve Hatalı Soruşturma Uygulamaları

  • Cihazda yer alan geçici dosyalar nedeniyle sanık yapılan kişiler

  • Birden fazla kişi tarafından kullanılan bilgisayarda tek kişinin sorumlu tutulması

  • Hash değeri uyuşan ancak farklı içeriklere sahip dosyalar üzerinden ceza tehdidi

📌 Sonuç: Dijital Hukukta Uzmanlaşmış Avukatla Yürümek Artık Zorunluluk

Müstehcenlik ve çocuk istismarı görüntülerine dair suçlamalar, toplumsal hassasiyetin yüksek olduğu konulardır. Bu nedenle hem mağduriyetlerin önlenmesi hem de masumiyet karinesinin korunması için doğru ve etkili bir savunma şarttır.

  • Avukat Orhan Önal olarak, İzmir başta olmak üzere Türkiye genelinde bilişim kaynaklı müstehcenlik suçlarında;

  • Teknik inceleme

  • Etkin savunma

  • Hak kaybını önleme
    alanlarında hukuki danışmanlık ve ceza davası desteği sunmaktayız.

⚖️ Bilişim Yoluyla Müstehcenlik Suçlarında Avukatın Etkin Müdahalesi Neden Hayati Önemdedir?

Müstehcenlik suçu özellikle çocuk müstehcenliği (TCK 226/3, 5, 6) kapsamında işlendiğinde, hem yargının hem de toplumun en hassas yaklaştığı suç tiplerinden biridir. Bu suçla karşı karşıya kalan bireylerin, gerek sanık gerek mağdur konumunda olsun, teknik, hukuki ve stratejik desteğe ihtiyacı vardır. İşte tam da bu noktada, bilişim ve ceza hukuku alanında uzman bir avukatın dosyaya etkili müdahalesi, sürecin kaderini belirler.

🧩 1. Suçun Özelliği: Teknik Karmaşıklık + Ağır Cezai Risk

Müstehcenlik suçu, özellikle çocuklara yönelik içerikler söz konusu olduğunda, basit bir içerik tespitiyle değil; içeriğin kaynağı, elde ediliş şekli, cihazda kalma süresi, kullanım biçimi gibi birçok teknik kriterle değerlendirilir.
📌 Ancak, soruşturma makamları her zaman bu teknik detaylara hâkim değildir. İşte bu nedenle:

  • Masumiyet karinesi ihlal edilebilir

  • Suç kastı olmadan da iddianame düzenlenebilir

  • Savunma hakkı yeterince sağlanmayabilir

Bu durumlarda savunmayı organize edecek kişi yalnızca avukattır.

🕵️‍♂️ 2. Delillerin Hukuka Uygunluğu ve İncelenmesi

NCMEC bildirimleri, ABD kaynaklı olup Türkiye’de otomatik işlem yoluyla savcılıklara ulaşmaktadır. Bu bildirimlerde:

  • Görüntünün tam hali çoğu zaman yer almaz

  • Sadece hash değeri ve platform bilgisi bulunur

  • Cihaz incelemesi çoğu zaman eksik veya önyargılıdır

🔍 Avukat bu aşamada:

  • Hash değerini sorgular

  • BTK kayıtlarının detaylı analizini talep eder

  • Bilirkişi incelemesinin eksik yönlerine itiraz eder

  • Cihazın başkası tarafından kullanılmış olabileceği savunmasını sunar

“Teknik bilirkişi, WhatsApp’tan gelen görüntünün otomatik kaydedildiğini ve failin açmadığını tespit etti. Mahkeme beraat kararı verdi.”
(Orhan Önal – 2023)

🧠 3. Kastın Yokluğu, Kazara Sahip Olma ve Bilinç Dışı İndirme

TCK 226 kapsamında kast unsuru esastır. Yani kişi, içeriği bilerek, isteyerek ve farkında olarak edinmeli, saklamalı, dağıtmalı ya da üretmelidir.

Ancak birçok dosyada:

  • Mağdur kişi, bir linke tıkladığını ve ne olduğunu anlamadığını ifade eder

  • Görüntü grup sohbetinden gelir ve hemen silinir

  • Cihazda birkaç saniyeliğine görüntülenmiş dosya kalır

🔑 Avukat, müvekkilin kastının bulunmadığını veya eylemin iradesi dışında gerçekleştiğini hukuki ve teknik verilerle kanıtlamak zorundadır. Aksi halde çok ağır cezalarla karşı karşıya kalınabilir.

💬 4. İfade Öncesi Hazırlık: Geri Dönülmez Hataların Önlenmesi

Sanık konumundaki birçok kişi, savcılık veya kolluk ifadesinde, teknik ve hukuki bilgi eksikliğinden dolayı ağır itiraflarda bulunabilir.
❌ “Evet öyle bir şey gelmişti, ne olduğunu merak edip baktım…” gibi ifadeler, kastın varlığına delil olarak kullanılabilir.
✅ Oysa doğru yönlendirme ile “bilinçli olmayan eylem, irade dışı oluşum, içerikten habersizlik” savunması yapılabilir.

📌 Bu nedenle ifade öncesinde mutlaka avukatla hazırlık yapılmalıdır.

📱 5. Dijital Delillere Erişim Hakkı ve Bilirkişi Sürecinin Takibi

Avukatın müdahalesi ile şunlar sağlanabilir:

  • Cihazın ham imajının bir örneği alınır

  • İnceleme sırasında eksik tespitler dilekçeyle sunulur

  • Alternatif bilirkişi incelemesi talep edilir

  • Teknik danışmanla ortak çalışma yürütülür

  • NCMEC raporlarının doğruluğu sorgulanır

“NCMEC hash eşleşmesine rağmen içerikte çocuk yer almadığı, sadece etiketi yanlış verildiği anlaşıldı.”

📤 6. Müdafilik + Tazminat Süreci + Kamuoyuna Karşı Koruma

Bu tarz suçlarda adli süreç dışında da mağduriyetler oluşabilir:

  • Kişinin adı adliyede, çevresinde, iş yerinde duyulur

  • Henüz hüküm kurulmamışken sosyal itibar zedelenir

  • Suçsuz yere cezaevinde kalınabilir

🔐 Avukatın görevi yalnızca savunmak değil, aynı zamanda kişiyi bu tür zararlardan korumaktır.
Ayrıca suçsuz yere soruşturmaya uğrayan kişi, süreç sonunda devletten haksız tutuklama ya da gözaltı nedeniyle tazminat da talep edebilir.

✍️ Sonuç: Dijital Ceza Hukukunda Avukatsız Savunma, Bilgisiz Teşhise Mahkûmdur

Müstehcenlik suçları teknik, ağır cezai ve itibar kaybı riski içeren dosyalardır. Avukatsız savunma, sadece hukuki değil psikolojik ve sosyal sonuçlara da kapı aralar.
Bu nedenle:

✅ Teknik delillerin yorumu
✅ Kast unsurlarının çözümlenmesi
✅ Dijital izlerin izlenmesi
✅ Bilirkişi ve ifade sürecinin yönetilmesi

gibi her aşama ancak uzman bir ceza ve bilişim hukuku avukatı ile profesyonel şekilde yürütülmelidir.

Telafisi İmkânsız Hak Kayıplarının Önüne Geçmenin Tek Yolu

⚠️ Dijital Delillerin Hızla Yok Olduğu Bir Dönemde Yaşıyoruz

2025 yılı itibariyle bilişim sistemleri üzerinden işlenen suçlar, artık geleneksel delil yapısından tamamen kopmuştur. Elde edilen veriler:

  • Sunucularda saatler içinde silinebiliyor,

  • IP adresleri dinamik olarak değişiyor,

  • Dijital izler, teknik inceleme yapılmadan kaybolabiliyor.

Zamanında ve uzman eliyle yapılmayan her işlem, kişiyi savunmasız bırakır.
Bu nedenle, özellikle müstehcenlik gibi teknik altyapıya dayalı ve ağır ceza tehdidi içeren suçlarda, dijital ceza hukukunda uzmanlaşmış bir avukatla hareket etmek artık tercihten ziyade bir zorunluluk haline gelmiştir.

🔍 Hatalı Müdahale = Geri Dönülmez Sonuçlar

Bilişim sistemlerinden elde edilen veriler, çoğu zaman karmaşık teknik analizler gerektirir. Oysa birçok dosyada;

  • Bilirkişi incelemesi yapılmadan iddianame düzenlenmekte,

  • Savcılık hash değeri dışında başka hiçbir teknik delile başvurmamakta,

  • Şüpheli/sanık savunması yüzeysel ve hazırlıksız alınmaktadır.

“Cihazında çocuk istismarı görüntüsü bulunduğu iddia edilen bir müvekkilin dosyasında, içeriğin yalnızca önbellekte kalıntı olarak yer aldığı ve hiçbir zaman aktif olarak açılmadığı tespit edilmiştir. Ancak bu tespit, yalnızca avukatın talep ettiği ikinci bilirkişi raporuyla ortaya çıkarılmıştır.”
(Avukat Orhan Önal – 2024, İzmir 13. ACM dosyası)

🧠 Savunmanın Stratejik Planlaması Hukuki Bilgiyle Değil, Uzmanlıkla Yapılır

Dijital suçlar klasik ceza davalarından farklıdır. Burada önemli olan sadece suçun tanımı değil:

  • Eylemin zamanlaması,

  • Cihazın kimin elindeyken işlendiği,

  • İçeriğin kimden, nasıl ve ne şekilde geldiği,

  • Kişinin bu içeriği ne ölçüde kontrol ettiği gibi detaylardır.

Bu ayrıntılar hukuk fakültesi bilgisiyle değil, dijital ceza alanında uygulamalı uzmanlıkla yorumlanabilir.

⏳ Her Dakika Kıymetli: İlk Müdahale Süreci Hayati

❗ NCMEC bildirimi ya da dijital delil bildirimi geldiğinde, sürecin ilk 72 saati çok kritiktir. Bu sürede:

  • Cihazın kapatılması

  • Kopya alınması ve adli bilişim uzmanına teslim edilmesi

  • Savcılığa yapılacak ilk başvurular

  • Banka, sosyal medya, internet servis sağlayıcılarına yazılacak dilekçeler

  • Hangi içeriklerin gerçekten müstehcen olup olmadığının değerlendirilmesi

gibi işlemler yalnızca uzman ceza avukatı gözetiminde yürütülmelidir.

📢 Peki Ne Olur Avukatsız Yola Çıkılırsa?

🔴 Hatalı ifade verilir
🔴 Gereksiz bir tutuklama kararı çıkabilir
🔴 Masum bir kişi hakkında ceza verilebilir
🔴 Geri dönüşü olmayan sosyal itibar kaybı yaşanabilir
🔴 Kişisel dijital veriler kötü niyetli şekilde yorumlanabilir

“2023 yılında yürüttüğümüz bir dosyada, müvekkil ifadesine avukatsız gitmiş ve ‘Görseli hatırlamıyorum ama muhtemelen görmüşümdür’ şeklinde bir cümle kurmuştu. Bu ifade iddianamenin temel dayanağı haline geldi. Sonuç olarak davanın beraat istikametine girmesi bir hayli zor oldu”

📌 2025 ve Sonrası İçin Tavsiyeler: Telafisi İmkânsız Hak Kayıplarını Önlemek İçin…

🔹 NCMEC bildirimi veya dijital içerik soruşturmasında mutlaka avukatla ilk andan itibaren hareket edin.
🔹 Bilgisayara, cep telefonuna ya da tablete kendiniz asla müdahale etmeyin.
🔹 Teknik ve dijital altyapıya hâkim avukatlarla çalışmayı tercih edin.
🔹 Eğer suçlamayı anlamıyorsanız, mutlaka ifade öncesi hazırlanma süreci talep edin.

 

  • Teknik ve hukuk alanında tecrübe gerektiren bu konularda telafisi imkansız hak kayıplarına uğramamak için, mutlaka avukatınıza danışmanızı şiddetle önermekteyiz.
  • Aradığınız dava türü veya hukuki ihtilaf hakkında *yazılar* bölümüne tıklayarak; davanız hakkında dilediğinizi okuyup, araştırabilirsiniz. 

    AVUKAT DESTEĞİ

    Randevu almak için çalışma saatleri içerisinde aşağıdaki telefon aracılığı ile ulaşabilir, whatsapp hattına yazabilir (tıkla) veya aşağıdaki adrese mail atabilirsiniz. 

    Hafta içi: 09:00 – 19:00
    Cumartesi: 10:00 – 18:00
    Telefon: +90 532 282 25 23

    Gizlilik

    Gizlilik, bir avukatın ve hukuk büromuzun en önemli etik ilkelerinden biridir; 1136 sayılı Kanunda tanımlanan gizlilik ve ifşa etmeme ilkesini çok dikkatli ve hassas bir şekilde uygular. Ancak büromuz, müvekkillerinin bilgi, belge ve bilgilerini gizlilik ve bilgi sorumluluğu sınırları içinde gizli tutar ve hiçbir şekilde ve hiçbir koşulda üçüncü kişi ve kurumlarla paylaşmaz.

Leave A Comment

© 2022 Av. Orhan Önal Law Firm. All Rights Reserved.