Yapay Zeka ile Müstehcen Görüntü Üretmek & Deepfake Şantaj
Yapay Zeka Çağında Müstehcenlik Suçu ve Dijital Delil Deepfake Savunması 1. Yapay Zeka ile Müstehcen Görüntü, Deepfake Şantaj ve TCK 226 Yapay zeka teknolojileri artık yalnızca metin, resim veya video üretmiyor; kişinin yüzünü, sesini, bedenini ve dijital kimliğini hedef alan ağır ceza hukuku problemleri de doğuruyor. Özellikle yapay zeka ile üretilen müstehcen görüntü, deepfake şantaj, […]
Siber Baskın: Yasa Dışı Bahis, MASAK & Kripto Para Aklama
Yasa Dışı Bahis Para Trafiği, MASAK İncelemesi ve Kripto Para Aklama Suçu: Dijital Çağın En Tehlikeli Ceza Dosyalarından Biri Aşağıda kaleme aldığımız yazı; Avukat Önal’ın bir yılı aşkın süredir hazırladığı uygulama kitabından da alıntıların barındığı, sentez, kompleks özet bir çalışma yazısıdır. Geçişken veya benzer suç tipleri farklı perspektiflerden kısa kısa ele alınmıştır. En aşağıda ise […]
Dijital Cihazınızdan Çıkan Bir “Görüntü” İle Tutuklanmak
Cinsel Suçlar Açısından Telefonunuzda Çıkan Bir Görüntü Yüzünden Tutuklanabilir misiniz? Giriş; Adli Bilişim, Siber Suçlar ve Ceza Hukuku Açısından Kapsamlı Değerlendirme Telefon, SSD, HDD, USH verisi vs… artık yalnızca bir haberleşme cihazı aynı zamanda veri deposu olarak değerlendirilir. Ceza soruşturmalarında telefon; galeri kayıtları, WhatsApp konuşmaları, Telegram medya dosyaları, Instagram DM yazışmaları, iCloud yedekleri, Google Drive […]
Hataen İnen Görseli Silmek, Cache/Önbellek Beraati TCK 226
TCK 226’da Cache / Önbellek Dosyaları: Dijital İz Ceza Değildir 1. Her Dijital Kalıntı, Ceza Hukukunda “Bulundurma” Sayılmaz 1.A Dijital delilin ilk kuralı: Dosya varsa bile, önce “nasıl oluştu?” sorulur TCK 226 kapsamında yürütülen müstehcenlik suçu dosyalarında en tehlikeli yanılgı, telefon veya bilgisayarda görünen her teknik verinin doğrudan “depolama”, “bulundurma” veya “bilinçli arşivleme” kabul edilmesidir. […]
TCK 226’da “Cache (Önbellek) & Hash” Delili Beraat Savunması
A. TCK 226 Kapsamında Her Teknik İz Ceza Hukukunda “Bulundurma” veya “Depolama” Değildir A.1 Giriş: Dijital Delil Vardır, Fakat Her Dijital Kalıntı Suç Delili Değildir TCK 226 kapsamında yürütülen müstehcenlik soruşturmalarında en kritik hata, cihazda tespit edilen her görüntü, video, thumbnail, cache path, önbellek verisi veya uygulama artığının doğrudan “bulundurma” ya da “depolama” olarak kabul […]
Dijital İz: NCMEC, Google Drive Senkronu & TCK 226 Beraat
NCMEC Kaynaklı TCK 226/3 Dosyalarında En Kritik Savunma: Dijital İz mi, Bilinçli Depolama mı? NCMEC/CyberTipline ihbarı ile başlayan TCK 226/3 müstehcenlik suçu dosyalarında savunmanın en stratejik noktası, dosyanın ilk bakışta oluşturduğu psikolojik ağırlığa teslim olmamaktır. İşbu yazı genel hatları ile bu hususa dair uzun yıllardır emek verdiğimiz; Gmail-Gooogle NCMEC ihbarlı TCK 226 suçlarına dair savunmalarımızdan […]
NCMEC ve Tesadüfi Delil Davalarında TCK 105 Cinsel Taciz
NCMEC Dosyalarında TCK 105, TCK 226 ve Tesadüfi Delil Meselesi: Çocukla Dijital Yazışma Ne Zaman Cinsel Taciz Suçuna Dönüşür? Aşağıda kaleme aldığımız yazımız, bu tip suç ve davalarda tecrübeye dayalı saha aktarımıdır. Burada özellikle TCK 226 veya TCK 105 kapsamında başlamış bir adli takibatta (savcılık dosyasına), birden nasıl sonrasında başlayan maddenin yanına bir de diğer […]
Dijital Cinsel Suç Davasında: 25 Kritik Teknik & Hukuki İlke
Sosyal Medyada Dijital Cinsel Suç İddialarında: 25 Kritik Teknik ve Hukuki Nokta NCMEC ihbarı, sosyal medya mesajlaşması, Instagram-Facebook bildirimi, Telegram yazışması, IP tespiti, cihaz imajı veya dijital materyal iddiası içeren ceza soruşturmalarında ilk 72 saat çoğu zaman dosyanın yönünü belirler. Bu dosyalarda yapılan en büyük hata, ihbar ile ispatı, hesap kaydı ile fail tespitini, IP […]
Çocuk Cinsel İstismarı, Taciz Suçu Karşılaştırmalı Savunma
Çocuk Cinsel Tacizi ve Çocuk Cinsel İstismarı Arasındaki Fark: TCK 105 ve TCK 103 Nasıl Ayrılır? Çocuklara karşı işlendiği iddia edilen cinsel suçlar, ceza hukukunun en hassas ve en ağır sonuç doğuran alanlarından biridir. Bu dosyalarda bir kelime, bir temas, bir mesaj, bir ekran görüntüsü, bir NCMEC raporu, bir beyan ya da bir dijital kayıt; […]
NCMEC Raporu ile TCK 105 Davasında Beraat Savunması
NCMEC Raporu, TCK 105 Çocuk Cinsel Tacizi ve Dijital Delil Savunması A. NCMEC ile TCK 105 Davaları, TCK 226’ya Göre Cezaları Daha Az Olsa da Savunması Neden Daha Zordur? Antalya’da ve Bursa’da takip ettiğimiz TCK 105 – NCMEC davalarında “Asliye Ceza dosyasında beraat getiren kırılma”, mesaj içeriğinden çok dijital isnat zincirinin kurulamaması olmuştu. NCMEC/CyberTipline kaydı […]