Çocuğa Karşı Cinsel Suçlarda Etkin/Siber Savunma İncelemesi
A. Çocuğa Karşı Cinsel Suçlar, TCK 103, TCK 104, TCK 105, TCK 226 ve TCK 227 Çocuğun Cinsel Dokunulmazlığı Yalnızca Fiziksel Temasla Değil, Dijital Sömürüyle de İhlal Edilebilir Çocuğa karşı cinsel suçlar denildiğinde akla çoğu zaman yalnızca TCK 103 çocuğun cinsel istismarı suçu gelir. Oysa uygulamada çocuklara karşı işlenen cinsel mahiyetteki fiiller çok daha geniş […]
Müstehcenlik Suçu & NCMEC Raporu: Instagram, IP-Port, Beraat
A. TCK 226 Müstehcenlik Suçu, NCMEC Raporları, Meta ve Dijital Deliller 1. TCK 226 Suçlamasında Asıl Mesele: İçerik Kadar Fail Aidiyeti de İspatlanmalıdır Müstehcenlik suçu, özellikle TCK 226/3, TCK 226/5, NCMEC raporu, CyberTipline, Instagram Direct, Meta log kayıtları, IP adresi, port bilgisi, CGNAT, CMK 134 dijital inceleme, adli bilişim raporu ve müstehcenlik suçu beraat başlıklarıyla […]
Yapay Zeka (AI) Görseli, Müstehcenlik Suçu & Dijital Savunma
A. Müstehcenlik ve “Çocuk Pornosu Suçu” Dosyalarında Yapay Zeka Üretimi TCK 226, Dijital Delil, Kast ve Savunma Çizgisi Ceza hukukunda en hızlı reaksiyon doğuran dosyaların başında, müstehcenlik ve çocuklara ilişkin cinsel içerik iddiası taşıyan soruşturmalar gelir. Fakat tam da bu nedenle, bu dosyalar duygusal refleksle değil; kanuni unsur, delilin kaynağı, içeriğin hukuki niteliği, faille somut […]
Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması TCK 245 Suçunda HTS
1. Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması Suçunda Savunma: TCK 245/1 Dosyalarında Delil, İştirak ve Beraat Stratejisi Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu, uygulamada çoğu zaman yalnızca “karttan harcama yapılmış” basitliğinde ele alınsa da, ceza yargılamasında asıl mesele çok daha derindir: Kart bilgisi gerçekten ele geçirilmiş midir, bu bilgi kim tarafından kullanılmıştır, sanık bu […]
NCMEC & TCK 226 Müstehcenlik, TCK 105 Kapsamında 100 Soru
NCMEC & TCK 226 Müstehcenlik, TCK 105 Kapsamında 100 Soru & Cevap (2026 – Güncel) Aşağıdaki soru cevaplar; uzun yıllardır sahadan takip ettiğimiz dava veya adli soruşturmlardan, tecrübe edindiğimiz; *NCMEC Cybertipline raporu kapsamında oluşan TCK 226, TCK 105, TCK 103, TCK 104 hususunda tarafımıza en çok sorulan, çok yönlü soru ve cevaplarıdır. Bu hususta asla […]
Yapay Zeka ile Müstehcen Görüntü Üretmek & Deepfake Şantaj
Yapay Zeka Çağında Müstehcenlik Suçu ve Dijital Delil Deepfake Savunması 1. Yapay Zeka ile Müstehcen Görüntü, Deepfake Şantaj ve TCK 226 Yapay zeka teknolojileri artık yalnızca metin, resim veya video üretmiyor; kişinin yüzünü, sesini, bedenini ve dijital kimliğini hedef alan ağır ceza hukuku problemleri de doğuruyor. Özellikle yapay zeka ile üretilen müstehcen görüntü, deepfake şantaj, […]
Siber Baskın: Yasa Dışı Bahis, MASAK & Kripto Para Aklama
Yasa Dışı Bahis Para Trafiği, MASAK İncelemesi ve Kripto Para Aklama Suçu: Dijital Çağın En Tehlikeli Ceza Dosyalarından Biri Aşağıda kaleme aldığımız yazı; Avukat Önal’ın bir yılı aşkın süredir hazırladığı uygulama kitabından da alıntıların barındığı, sentez, kompleks özet bir çalışma yazısıdır. Geçişken veya benzer suç tipleri farklı perspektiflerden kısa kısa ele alınmıştır. En aşağıda ise […]
Dijital Cihazınızdan Çıkan Bir “Görüntü” İle Tutuklanmak
Cinsel Suçlar Açısından Telefonunuzda Çıkan Bir Görüntü Yüzünden Tutuklanabilir misiniz? Giriş; Adli Bilişim, Siber Suçlar ve Ceza Hukuku Açısından Kapsamlı Değerlendirme Telefon, SSD, HDD, USH verisi vs… artık yalnızca bir haberleşme cihazı aynı zamanda veri deposu olarak değerlendirilir. Ceza soruşturmalarında telefon; galeri kayıtları, WhatsApp konuşmaları, Telegram medya dosyaları, Instagram DM yazışmaları, iCloud yedekleri, Google Drive […]
Hataen İnen Görseli Silmek, Cache/Önbellek Beraati TCK 226
TCK 226’da Cache / Önbellek Dosyaları: Dijital İz Ceza Değildir 1. Her Dijital Kalıntı, Ceza Hukukunda “Bulundurma” Sayılmaz 1.A Dijital delilin ilk kuralı: Dosya varsa bile, önce “nasıl oluştu?” sorulur TCK 226 kapsamında yürütülen müstehcenlik suçu dosyalarında en tehlikeli yanılgı, telefon veya bilgisayarda görünen her teknik verinin doğrudan “depolama”, “bulundurma” veya “bilinçli arşivleme” kabul edilmesidir. […]
TCK 226’da “Cache (Önbellek) & Hash” Delili Beraat Savunması
A. TCK 226 Kapsamında Her Teknik İz Ceza Hukukunda “Bulundurma” veya “Depolama” Değildir A.1 Giriş: Dijital Delil Vardır, Fakat Her Dijital Kalıntı Suç Delili Değildir TCK 226 kapsamında yürütülen müstehcenlik soruşturmalarında en kritik hata, cihazda tespit edilen her görüntü, video, thumbnail, cache path, önbellek verisi veya uygulama artığının doğrudan “bulundurma” ya da “depolama” olarak kabul […]