TCK 227: Fuhşa Teşvik, Yer Temini & Çocukların Kullanılması
Escort Siteleri, Masaj Salonları ve “Fuhşa Aracılık” Soruşturmaları Escort siteleri, masaj salonları, Telegram grupları, WhatsApp yönlendirmeleri, otel-residans buluşmaları ve günlük kiralık daireler üzerinden yürüyen soruşturmalar, bugün klasik “ahlak polisi dosyası” görüntüsünü çoktan aşmış durumdadır. Nitekim 2026’da İstanbul ve İzmir hattında internet eskort siteleri üzerinden kadın temin edildiği iddiasıyla geniş çaplı operasyon yapıldığı; yine 2026’da Manisa, […]
OnlyFans Operasyonu: Vergi Aklama, Müstehcenlik & El Koyma
OnlyFans Dosyalarında Vergi, MASAK, Müstehcenlik Suçu ve Ceza Riski A. OnlyFans / Yetişkin İçerik Üretimi Nedeniyle Malvarlığına El Koyma, Vergi, Aklama ve Ceza Soruşturması OnlyFans ve benzeri yetişkin içerik platformlarıyla ilgili dosyalar artık tek başlıklı dosyalar değildir. Dosya çoğu zaman yalnızca “müstehcenlik” iddiasıyla başlamaz; para hareketleri büyüdükçe vergi, malvarlığı tedbiri, dijital delil ve itibar yönetimi […]
NCMEC: Instagram / Facebook / Telegram / X Kaynaklı Suçlar
NCMEC: Meta / Instagram / Facebook / Telegram TCK 103, 105, 226 Ekseninde Dijital Delil Dijital çağın en sarsıcı ceza dosyalarından biri, artık klasik bir fiziki temas iddiasıyla değil; bir ekran görüntüsü, bir platform bildirimi, bir CyberTipline kaydı, bir IP eşleştirmesi veya bir telefon inceleme raporuyla başlıyor. Üstelik bu dosyalar yalnızca ceza tehdidi üretmiyor; aynı […]
Çocuğun Fuhşa Teşviki Suçu: Tek Beyanla Ağır Ceza Davası
Çocuğun Fuhşa Teşviki, Aracılığı veya Temini Suçu A. TCK 227/1 Kapsamında Kanuni Çerçeve, İçtihatlar, İspat Sorunları ve Uygulamadaki Kritik Ayrımlar Başlıktaki ifade, arama motorlarında en çok kullanılan dil ile mevzuat dilini birlikte taşımaktadır. Fakat hukuki hakikat daha nettir: çocuk burada “fail” değil, cinsel sömürüye maruz bırakılan mağdurdur. Birleşmiş Milletler Çocuk Haklarına Dair Sözleşme’ye Ek İhtiyari […]
“NCMEC & Müstehcenlik” Davasında Muzır Neşriyat Kurulu
“NCMEC & Müstehcenlik” Dosyalarında Muzır Neşriyat Kurulu: Yetki Sınırı ve Etkisi NCMEC ihbarı, dijital müstehcenlik soruşturması ve TCK 226 kapsamındaki ceza dosyalarında en çok karıştırılan başlıklardan biri, Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulunun hukuki yeridir. Uygulamada bu Kurulun raporu çoğu zaman “nihai hakikat” gibi sunulmakta; oysa normatif tablo bundan daha incelikli, daha sınırlı ve daha tartışmalıdır. […]
Yapay Zekâ Görselleri TCK 226 Kapsamında Suç Sayılır mı?
Yapay Zekâ Görselleri TCK 226 Kapsamında Çocuk Pornografisi Suçu 1. Müstehcenlik ve “Çocuk Pornosu” Dosyalarında Yapay Zekâ Üretimi: TCK 226, Dijital Delil, Kast ve Savunma Stratejisi Ceza hukukunda en çok hata yapılan alanlardan biri, müstehcenlik suçu ile çocukların cinsel istismarı materyaline ilişkin dosyaların aynı düzlemde, aynı refleksle ve aynı ispat standardıyla okunmasıdır. Oysa hukuk, toplumsal […]
NCMEC Raporu, TCK 226 Müstehcenlik Davası Beraat Savunması
A. NCMEC Dosyalarında İlk Büyük Hukuki Yanılgı: Her Dosyayı “Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suç” Gibi Okumak NCMEC kaynaklı dosyalar, uygulamada çoğu zaman ilk andan itibaren ağır bir psikolojik etki yaratır. Uzun yıllara dayalı çalışmalarımızdan net saha gözlemimiz ise işte bu noktada güvenilir, tek dayanağınız bu konulara yoğun çalışan avukatınız olduğunu peşinen ifade etmek isteriz. Kolluk çağrısı, […]
TCK 226, 102, 103, 105: Savunmada Kritik Nokta, Tutuklanma
TCK 105, TCK 102, TCK 103 ve TCK 226 Katalog Suç, Tutuklama ve Savunma Risk Haritası Cinsel suç isnatları ile müstehcenlik suçlamaları uygulamada çoğu zaman aynı torbaya atılıyor. Oysa ceza hukuku bakımından bu dört başlık aynı aileden değildir. TCK 102, 103 ve 105, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar bölümünde yer alır; TCK 226 ise genel ahlâka […]
Dijital İzler: Ceza Davasında HTS, IP, CGNAT & Baz Kayıtları
Ceza Yargılamasında HTS, CGNAT, IP ve Baz İstasyonu Verileri Ceza soruşturmalarında HTS kayıtları, IP logları, CGNAT verileri ve baz istasyonu kayıtları özellikle siber suçlar, müstehcenlik dosyaları, yasa dışı bahis, dolandırıcılık ve iletişim suçlarında sıkça kullanılan teknik verilerdir. Ancak bu verilerin delil değeri çoğu zaman yanlış anlaşılmakta ve bazen teknik sınırları göz ardı edilerek kesinlik atfedilmektedir. […]
TCK 226, Bulut Depolama (Google Drive) İddiası: NCMEC İhbarı
TCK 226/3 ve Bulut Depolama İddiası: NCMEC CyberTipline, Google Logları A. NCMEC (CyberTipline) İhbarı ile Açılan TCK 226/3 Bulut/Drive Dosyalarında Savunma A.1 NCMEC raporu tek başına mahkûmiyet delili değildir NCMEC/CyberTipline bildirimi çoğu dosyada **soruşturmayı başlatan “işaret fişeği”dir. Ancak ceza muhakemesinde mesele “ihbar var mı?” değil; ihbarın sanığa nasıl ve hangi teknik zincirle bağlandığıdır. NCMEC raporu; […]