Çocuğa Karşı Cinsel Suçlarda Etkin/Siber Savunma İncelemesi
A. Çocuğa Karşı Cinsel Suçlar, TCK 103, TCK 104, TCK 105, TCK 226 ve TCK 227 Çocuğun Cinsel Dokunulmazlığı Yalnızca Fiziksel Temasla Değil, Dijital Sömürüyle de İhlal Edilebilir Çocuğa karşı cinsel suçlar denildiğinde akla çoğu zaman yalnızca TCK 103 çocuğun cinsel istismarı suçu gelir. Oysa uygulamada çocuklara karşı işlenen cinsel mahiyetteki fiiller çok daha geniş […]
Müstehcenlik Suçu & NCMEC Raporu: Instagram, IP-Port, Beraat
A. TCK 226 Müstehcenlik Suçu, NCMEC Raporları, Meta ve Dijital Deliller 1. TCK 226 Suçlamasında Asıl Mesele: İçerik Kadar Fail Aidiyeti de İspatlanmalıdır Müstehcenlik suçu, özellikle TCK 226/3, TCK 226/5, NCMEC raporu, CyberTipline, Instagram Direct, Meta log kayıtları, IP adresi, port bilgisi, CGNAT, CMK 134 dijital inceleme, adli bilişim raporu ve müstehcenlik suçu beraat başlıklarıyla […]
Yapay Zeka (AI) Görseli, Müstehcenlik Suçu & Dijital Savunma
A. Müstehcenlik ve “Çocuk Pornosu Suçu” Dosyalarında Yapay Zeka Üretimi TCK 226, Dijital Delil, Kast ve Savunma Çizgisi Ceza hukukunda en hızlı reaksiyon doğuran dosyaların başında, müstehcenlik ve çocuklara ilişkin cinsel içerik iddiası taşıyan soruşturmalar gelir. Fakat tam da bu nedenle, bu dosyalar duygusal refleksle değil; kanuni unsur, delilin kaynağı, içeriğin hukuki niteliği, faille somut […]
NCMEC & TCK 226 Müstehcenlik, TCK 105 Kapsamında 100 Soru
NCMEC & TCK 226 Müstehcenlik, TCK 105 Kapsamında 100 Soru & Cevap (2026 – Güncel) Aşağıdaki soru cevaplar; uzun yıllardır sahadan takip ettiğimiz dava veya adli soruşturmlardan, tecrübe edindiğimiz; *NCMEC Cybertipline raporu kapsamında oluşan TCK 226, TCK 105, TCK 103, TCK 104 hususunda tarafımıza en çok sorulan, çok yönlü soru ve cevaplarıdır. Bu hususta asla […]
Yapay Zeka ile Müstehcen Görüntü Üretmek & Deepfake Şantaj
Yapay Zeka Çağında Müstehcenlik Suçu ve Dijital Delil Deepfake Savunması 1. Yapay Zeka ile Müstehcen Görüntü, Deepfake Şantaj ve TCK 226 Yapay zeka teknolojileri artık yalnızca metin, resim veya video üretmiyor; kişinin yüzünü, sesini, bedenini ve dijital kimliğini hedef alan ağır ceza hukuku problemleri de doğuruyor. Özellikle yapay zeka ile üretilen müstehcen görüntü, deepfake şantaj, […]
Dijital Cihazınızdan Çıkan Bir “Görüntü” İle Tutuklanmak
Cinsel Suçlar Açısından Telefonunuzda Çıkan Bir Görüntü Yüzünden Tutuklanabilir misiniz? Giriş; Adli Bilişim, Siber Suçlar ve Ceza Hukuku Açısından Kapsamlı Değerlendirme Telefon, SSD, HDD, USH verisi vs… artık yalnızca bir haberleşme cihazı aynı zamanda veri deposu olarak değerlendirilir. Ceza soruşturmalarında telefon; galeri kayıtları, WhatsApp konuşmaları, Telegram medya dosyaları, Instagram DM yazışmaları, iCloud yedekleri, Google Drive […]
Hataen İnen Görseli Silmek, Cache/Önbellek Beraati TCK 226
TCK 226’da Cache / Önbellek Dosyaları: Dijital İz Ceza Değildir 1. Her Dijital Kalıntı, Ceza Hukukunda “Bulundurma” Sayılmaz 1.A Dijital delilin ilk kuralı: Dosya varsa bile, önce “nasıl oluştu?” sorulur TCK 226 kapsamında yürütülen müstehcenlik suçu dosyalarında en tehlikeli yanılgı, telefon veya bilgisayarda görünen her teknik verinin doğrudan “depolama”, “bulundurma” veya “bilinçli arşivleme” kabul edilmesidir. […]
TCK 226’da “Cache (Önbellek) & Hash” Delili Beraat Savunması
A. TCK 226 Kapsamında Her Teknik İz Ceza Hukukunda “Bulundurma” veya “Depolama” Değildir A.1 Giriş: Dijital Delil Vardır, Fakat Her Dijital Kalıntı Suç Delili Değildir TCK 226 kapsamında yürütülen müstehcenlik soruşturmalarında en kritik hata, cihazda tespit edilen her görüntü, video, thumbnail, cache path, önbellek verisi veya uygulama artığının doğrudan “bulundurma” ya da “depolama” olarak kabul […]
Dijital İz: NCMEC, Google Drive Senkronu & TCK 226 Beraat
NCMEC Kaynaklı TCK 226/3 Dosyalarında En Kritik Savunma: Dijital İz mi, Bilinçli Depolama mı? NCMEC/CyberTipline ihbarı ile başlayan TCK 226/3 müstehcenlik suçu dosyalarında savunmanın en stratejik noktası, dosyanın ilk bakışta oluşturduğu psikolojik ağırlığa teslim olmamaktır. İşbu yazı genel hatları ile bu hususa dair uzun yıllardır emek verdiğimiz; Gmail-Gooogle NCMEC ihbarlı TCK 226 suçlarına dair savunmalarımızdan […]
NCMEC ve Tesadüfi Delil Davalarında TCK 105 Cinsel Taciz
NCMEC Dosyalarında TCK 105, TCK 226 ve Tesadüfi Delil Meselesi: Çocukla Dijital Yazışma Ne Zaman Cinsel Taciz Suçuna Dönüşür? Aşağıda kaleme aldığımız yazımız, bu tip suç ve davalarda tecrübeye dayalı saha aktarımıdır. Burada özellikle TCK 226 veya TCK 105 kapsamında başlamış bir adli takibatta (savcılık dosyasına), birden nasıl sonrasında başlayan maddenin yanına bir de diğer […]