NCMEC ve Müstehcenlik Suçu Davalarında Savunma Avukatı

NCMEC Davalarında Beraat Mümkün Müdür? Nelere Dikkat Etmeli?

Müstehcenlik suçları ve NCMEC davalarında beraat almak, davanın detaylarına, delillere ve savunma stratejisine bağlıdır. Bu tür davalar genel ahlaka karşı yüz kızartıcı suçlar kategorisinde olduğundan, hukuki sürecin titizlikle yürütülmesi önem taşır. Genel olarak beraat için mutlaka alanında tecrübeli avukat ile hareket etmeniz gerekse de; başvurulan yöntemler şunlardır:

1. Delillerin Yetersizliği

Müstehcenlik veya çocuk istismarı gibi davalarda suç isnadını destekleyecek yeterli delil bulunmaması, beraat için güçlü bir zemin oluşturur. Delillerin toplanmasında veya saklanmasında usulsüzlükler varsa, savunma tarafı bu duruma dikkat çekerek delillerin geçersiz sayılmasını talep edebilir.

Örnek: Bir kişinin bilgisayarında müstehcen içerik bulunduğuna dair iddialar varsa, savunma tarafı, bu içeriklerin kişinin bilgisi dışında yerleştirildiğini veya cihazın ele geçirildiği sırada başkaları tarafından kullanıldığını gösterebilir. Bu durumda, delil eksikliği veya başkalarının erişimi nedeniyle şüpheden sanık yararlanarak beraat edebilir.

2. Maddi Unsurların Yetersizliği

Müstehcenlik suçu kapsamına giren fiilin maddi unsurlarının kanıtlanması gerekir. Türk Ceza Kanunu’na göre bir içerik “müstehcen” sayılabilmesi için belirli kriterlere uymalıdır. Eğer bu kriterler sağlanmazsa veya içerik müstehcen olarak nitelendirilemezse, beraat kararı çıkabilir.

Örnek: Bir film veya kitap müstehcen olarak değerlendirilip yargıya taşındıysa, sanık tarafı eserin sanatsal veya kültürel değer taşıdığını ve sıradan bir müstehcenlik suçunun unsurlarını barındırmadığını iddia edebilir. Mahkeme, eserin içeriğini inceledikten sonra müstehcen sayılmayacağına kanaat getirirse sanığın beraatine karar verebilir.

3. Hukuka Aykırı Delillerin Bulunması

Davanın temelini oluşturan delillerin hukuka aykırı yollarla elde edilmesi halinde, bu deliller geçersiz sayılır. Ceza muhakemesinde hukuka aykırı deliller kullanılamaz ve bu durum sanık lehine sonuçlanabilir.

Örnek: Bir kişinin bilgisayarından veya telefonundan izinsiz bir şekilde müstehcen içerikler alınmışsa, bu deliller hukuka aykırı olarak elde edilmiş sayılabilir. Avukat, delillerin usulsüz yollarla toplandığını kanıtlarsa, bu durumda mahkeme delilleri göz ardı edebilir ve beraat kararı verebilir.

4. Müvekkilin Suçsuz Olduğunu Gösteren Bilirkişi Raporları

Müstehcenlik ve çocuk istismarı davalarında bilirkişi raporları önemli bir delil niteliğindedir. Savunma tarafı, müvekkilin suçsuzluğunu gösterecek bilirkişi raporlarını mahkemeye sunabilir.

Örnek: Sanığın cihazında bulunan içeriklerin otomatik olarak indirildiği veya kişinin bu içerikleri bilmeden bulundurduğu konusunda bir bilirkişi raporu alınırsa, sanığın bu içerikleri kasten edinmediği savunulabilir. Bu durumda mahkeme, sanığın kasti bir suçu işlemediğine kanaat getirip beraat kararı verebilir.

5. Yanlış Kimlik veya Erişim İddiası

Özellikle NCMEC ile ilgili davalarda, sanığın cihazı veya IP adresi bir suçla ilişkilendirilmiş olabilir. Ancak sanığın bu suçu işlemediğini gösterecek deliller sunulabilirse, yanlış kimlik veya erişim iddiası üzerinden beraat alınabilir.

Örnek: IP adresi üzerinden bir çocuk istismarı içeriği indirilmişse, sanık cihazın o sırada kendisinde olmadığını veya başkasının internet ağına yetkisiz erişim sağladığını ispatlayabilir. Sanık bu tür bir savunma ile, suçun kendisine atfedilemeyeceğini kanıtlayarak beraat alabilir.

NCMEC Savunması, NCMEC Suç Tipleri ve Avukat Desteği

Müstehcenlik ve NCMEC davalarında beraat elde edebilmek için çeşitli detaylar ve hukuki argümanlarla savunmanın nasıl güçlendirilebileceğine dair daha fazla bilgi verelim. Bu davalarda başarı, davaya özgü delillerin değerlendirilmesi, savunma stratejilerinin titizlikle geliştirilmesi ve hukuki boşlukların doğru kullanılmasıyla mümkündür. İşte bu tür davalarda bir takım ayrıntılı savunma yöntemleri:

1. Suçun Unsurlarının İncelenmesi ve Çürütülmesi

Müstehcenlik suçunun oluşması için belirli yasal unsurların kanıtlanması gerekir. Örneğin, içeriklerin “müstehcen” sayılabilmesi için toplum ahlakına aykırı olması ve belirli yaş grupları açısından zarar teşkil etmesi gerekir. Savunma, suç unsurlarının oluşmadığını öne sürerek beraat talep edebilir.

• Detaylandırma: Bir kitap, film veya dijital içerik söz konusuysa, bu materyalin aslında sanatsal veya kültürel bir değer taşıdığı, bir sanatsal ifade biçimi olduğu savunulabilir. İçerikteki müstehcen niteliklerin toplumun kabul edebileceği sınırlar içerisinde kaldığı, sanığın içerikleri eğitim, araştırma veya özel kullanımlar amacıyla bulundurduğu savunulabilir.

2. Kasti Suçun Yetersizliği

Türk Ceza Kanunu uyarınca müstehcenlik suçunun oluşması için kasten, yani bilerek ve isteyerek hareket edilmiş olması gerekir. Bu kapsamda, sanığın içerikleri bilmeden veya istem dışı olarak bulundurması, kast unsurunun eksik olduğu savunulabilir.

• Detaylandırma: Örneğin, bir cihazda veya internet tarayıcı geçmişinde müstehcen içerikler bulunduğunda, sanık bunların cihazına istem dışı yüklendiğini veya indirildiğini savunabilir. Otomatik indirme ayarları, yanlışlıkla tıklanan bağlantılar veya spam içerikler gibi faktörler öne sürülebilir. Ayrıca, sanığın bu içerikleri görmediği veya saklamadığına dair bir açıklama yapılabilir.

3. IP Adresi Tespiti ve Yanlış Kimlik Savunması

İnternet üzerinden işlenen suçlarda, IP adresleri genellikle suçun kaynağı olarak kabul edilir. Ancak, IP adresinin sanık tarafından kullanıldığının veya bu IP adresinin kesinlikle sanığa ait olduğunun ispatlanması zor olabilir.

• Detaylandırma: Özellikle Wi-Fi ağlarının güvenlik açıkları ve kötüye kullanılabilirliği üzerinden bir savunma geliştirilebilir. Sanığın internet ağının başka kişiler tarafından izinsiz kullanıldığını öne sürebilir. Bu durumda IP adresinin sanığa ait olması, sanığın fiilen suçu işlediği anlamına gelmez. Teknik inceleme yapılması talep edilerek başka birinin ağı kullanarak suç işleyip işlemediği ortaya konabilir.

4. Bilgisayar Güvenlik ve Erişim Savunması

Sanığın cihazının güvenliği ve kimlerin erişimine açık olduğu da savunmada dikkate alınır. Bir cihaza başkalarının erişimi söz konusuysa veya cihaz hacklenmişse, içeriklerin başkaları tarafından yüklenmiş olabileceği iddia edilebilir.

• Detaylandırma: Sanığın cihazının ele geçirildiği, uzaktan erişim sağlandığı ya da bir virüs/malware yoluyla içeriğe başkalarının yükleme yapmış olabileceği gibi argümanlar kullanılır. Teknik bilirkişiden rapor alınarak cihazın hacklendiği veya bir zararlı yazılım bulaşmış olduğu kanıtlanabilir. Bu durumda, içeriklerin sanık tarafından bilinçli olarak bulundurulmadığı, aksine mağduriyet yaşadığı savunulabilir.

5. Hukuka Aykırı Delillerin İtirazı

Müstehcenlik davalarında elde edilen delillerin usulüne uygun bir şekilde toplanması gerekir. Elde edilen delillerin usule aykırı olması durumunda, bu deliller mahkemede kullanılamaz ve dava sanık lehine sonuçlanabilir.

• Detaylandırma: Örneğin, bir bilgisayarın veya telefonun izinsiz aranması, cihazlardan delil toplanırken yasalara aykırı hareket edilmesi, delillerin güvenilirliğini zayıflatır. Sanığın delillerin hukuka aykırı olarak toplandığını ispatlaması halinde, bu deliller reddedilir ve beraat kararı alınabilir. Özellikle polis veya diğer görevliler arama izni olmadan cihazlara el koymuşsa, delillerin geçersizliği iddia edilebilir.

6. Bilirkişi Raporları ve Teknik İncelemelerle Savunma Güçlendirme

Müstehcenlik ve NCMEC davalarında bilirkişi raporları savunmanın güçlü delillerindendir. Bilirkişiler, içeriklerin hangi yolla cihazda bulunduğunu, sanığın bilerek mi yoksa farkında olmadan mı bu içeriklere sahip olduğunu belirleyebilir.

• Detaylandırma: Savunma, cihazın teknik incelemesini talep ederek sanığın içerikleri nasıl elde ettiğine dair bilirkişi raporu alabilir. Bilirkişi, içeriklerin cihazda otomatik olarak depolandığını veya cihazın başkalarının erişimine açık olduğunu belirtebilir. Bilirkişi, içeriklerin cihazda sanık tarafından edinilmediğine dair bir rapor sunarsa, bu durumda sanığın kasti olarak suç işlemediği anlaşılabilir.

7. Psikolojik ve Sosyal Unsurların Savunmaya Eklenmesi

Müstehcenlik davalarında sanığın psikolojik durumu veya sosyal geçmişi de beraat için bir unsur olabilir. Özellikle NCMEC kapsamındaki davalarda, çocuk koruma davalarında suçun kasten işlenmediği, sanığın zorunlu durumlar altında veya bir yanlış anlama sonucu bu duruma düştüğü iddia edilebilir.

• Detaylandırma: Sanığın bir bağımlılığı varsa veya tedavi görüyorsa, avukat, bu durumların dikkate alınması gerektiğini öne sürebilir. Mahkeme, sanığın psikolojik bir rahatsızlıktan kaynaklı olarak kontrolsüz hareket ettiğini veya yanlış anlama sonucu suçlandığını kabul edebilir. Sanığın pişmanlık duyduğu, kendini geliştirme sürecine girdiği gibi savunma unsurları da eklenebilir.
• Hepsinden mühimi tüm bu süreçleri tecrübeli bir avukatla yapabileceğiniz unutmayınız.

NCMEC, Müstehcenlik Davaları İle En Çok Nasıl Karşılaşılır?

NCMEC (National Center for Missing & Exploited Children) ve müstehcenlik suçları, özellikle çevrimiçi ortamda çocuk istismarı ve müstehcen içeriklerin yayılmasıyla ilişkili davalarda gündeme gelir. Bu tür suçlar, genellikle internet üzerindeki belirli platformlar ve programlar kullanılarak işlenir. İşte bu tür suçlarda en sık kullanılan bazı programlar ve web siteleri:

1. Sosyal Medya Platformları

Sosyal medya, içeriklerin hızlıca paylaşılabildiği ve geniş kitlelere ulaştırılabildiği bir ortam olduğundan, çocuk istismarı gibi içerikler bazen bu platformlar üzerinden dolaşıma girebilir. Özellikle tanınmayan kişilerle kolayca iletişime geçilebildiği için risk taşır.

• Örnek Platformlar: Facebook, Instagram, TikTok, Twitter ve Snapchat gibi platformlar, suçluların çocuklarla iletişime geçebileceği ve zararlı içerikleri gizlice paylaşabileceği yerlerdir. Bu tür platformlarda çocukların güvenliği için NCMEC gibi kuruluşlarla işbirliği yapılır ve şüpheli içerikler bildirildiğinde hızlıca müdahale edilir.

2. Anlık Mesajlaşma Uygulamaları

Anlık mesajlaşma uygulamaları, içeriklerin özel sohbetlerde gizlice paylaşılabilmesi nedeniyle müstehcen içerikler için yaygın bir alan oluşturur. Bu uygulamalar üzerinden dosya transferleri ve multimedya paylaşımları yapıldığından, çocuklara yönelik uygunsuz içeriklerin paylaşılması riski de artar.

• Örnek Platformlar: WhatsApp, Telegram, Signal ve Kik gibi uygulamalar, anlık mesajlaşma ve dosya paylaşımı olanakları sunduğundan suçlular tarafından kullanılabilir. Telegram gibi şifrelenmiş ve gizli sohbet özellikleri sunan uygulamalar, içeriklerin tespiti ve izlenmesini zorlaştırır.

3. Bulut Depolama Hizmetleri

Bulut depolama hizmetleri, içeriklerin çevrimiçi olarak saklanıp paylaşılmasını sağlayan platformlardır. Müstehcen içerikler bazı durumlarda bu platformlarda saklanarak suçlular arasında gizlice paylaşılabilir.

• Örnek Platformlar: Google Drive, Dropbox, OneDrive, Mega gibi bulut hizmetleri, müstehcen içeriklerin depolanması ve paylaşılmasına olanak tanır. Mega gibi bazı hizmetler, yüksek gizlilik sağladığından ve dosya şifreleme sunduğundan müstehcen içerik barındırmak için kullanılabilir.

4. Dark Web ve Anonim Tarayıcılar (TOR)

Dark web, anonim olarak erişilebilen ve özel yazılımlar aracılığıyla kullanılan bir internet alanıdır. Bu ortamda müstehcenlik suçları ve çocuk istismarı gibi yasadışı içerikler gizlice paylaşılabilir. TOR gibi anonim tarayıcılar, kimlik gizliliğini sağladığı için suçluların takibini zorlaştırır.

• Örnek Platformlar: TOR tarayıcısı, I2P, Freenet gibi platformlar, kullanıcıların kimliğini gizleyerek internete erişim sağladığından, suçlular tarafından tercih edilebilir. Dark web üzerinde illegal pazarlar veya forumlarda müstehcen içerikler gizlice ticareti yapılabilir.

5. Dosya Paylaşım ve Torrent Siteleri

Torrent siteleri ve diğer dosya paylaşım platformları, yasa dışı içeriklerin dağıtımında sıkça kullanılır. Bu sitelerde müstehcen içeriklerin paylaşılması veya indirilmeye sunulması söz konusu olabilir.

• Örnek Platformlar: The Pirate Bay, 1337x, RARBG gibi torrent siteleri, dosyaların anonim olarak paylaşılmasını sağladığı için suçlular tarafından tercih edilebilir. Bu platformlarda kullanıcılar, dosya paylaşımı sırasında IP adreslerini gizleyerek müstehcen içerikleri yayabilir.

6. Online Oyun Platformları ve Chat Odaları

Online oyunlar ve bu oyunlara bağlı sohbet platformları, çocukların sıklıkla zaman geçirdiği yerler olduğundan, kötü niyetli kişiler tarafından hedef alınabilir. Bu platformlarda çocuklarla iletişim kurarak müstehcen içerikler paylaşılabilir veya çocuklar istismar edilebilir.

• Örnek Platformlar: Roblox, Fortnite, Minecraft gibi oyunlar, kullanıcılar arası iletişimi destekleyen platformlar olduğundan risk barındırır. Discord gibi oyun topluluklarında sıkça kullanılan sohbet uygulamaları da bu tür içeriklerin dolaşıma girmesi açısından risk oluşturabilir.

7. Forum Siteleri ve Görüntü Paylaşım Platformları

Çeşitli forum siteleri ve görüntü paylaşım platformları, suçluların çocuk istismarı gibi içerikleri yaydığı veya bu içeriklere erişim sağladığı alanlar olabilir. Genellikle gizli gruplar veya özel erişim gerektiren alt forumlarda bu içerikler paylaşılabilir.

• Örnek Platformlar: 4chan, 8kun, Reddit gibi forumlar, kullanıcıların anonim olarak paylaşımda bulunabildiği platformlardır. Reddit gibi sitelerde gizli topluluklar aracılığıyla bu tür içerikler yayılabilir. Ayrıca, Flickr gibi görüntü paylaşım sitelerinde de müstehcen içerikler saklanabilir.

Bilişim ve Ceza Hukuku Çalışan Avukatı İle Savunma Gerekliliği

Her davanın kendine has detayları olduğundan, bu genel savunma yöntemleri somut olayın koşullarına göre uyarlanır. Bu tür davalarda beraat almak, güçlü bir savunma stratejisi ve uzman bir avukat tarafından dosyanın detaylı incelenmesini gerektirir. Bu sebeple olası hak kayıplarını önüne geçmek için avukatınızı arayınız.

NCMEC ve Müstehcenlik Suçlarına Dair Yazılarımızın Bir Kısmı;

17-Uluslararası Hukukta Müstehcenlik Suçu Davası & Zamanaşımı