NCMEC/CRC Raporu & Müstehcenlik Soruşturması Avukatı
Kapsamlı uygulama rehberi: NCMEC ve Müstehcenlik Davaları: İlk İfadeden Beraat ve Takipsizliğe — ilk işlemler, dijital delil incelemesi ve anonim karar örneklerini bir arada okuyun. NCMEC/CRC Raporu ve Müstehcenlik Soruşturması TCK 226 kapsamında dijital delil ve savunma rehberi NCMEC veya CRC raporu nedeniyle ifadeye çağrılan kişinin ilk sorusu genellikle aynıdır: “Benim adıma bir bildirim yapılmış […]
Müstehcenlikte Dijital Delil, Cache Kayıtları & CMK 308/A
A. Instagram, Whatsapp ve Telegram Müstehcenlik Davalarında Asıl Mesele: İçeriğin Varlığı Değil, Teknik Aidiyet ve Kasttır Sosyal medya ve mesajlaşma uygulamaları üzerinden yürütülen müstehcenlik soruşturmalarında en büyük hata, bir cihazda veya dijital materyalde bulunan her verinin doğrudan kullanıcı iradesiyle indirildiği, saklandığı veya paylaşıldığı varsayımıdır. Oysa ceza hukukunda mahkûmiyet, varsayıma değil; hukuka uygun, denetlenebilir, teknik olarak […]
Hataen İnen Görseli Silmek, Cache/Önbellek Beraati TCK 226
TCK 226’da Cache / Önbellek Dosyaları: Dijital İz Ceza Değildir 1. Her Dijital Kalıntı, Ceza Hukukunda “Bulundurma” Sayılmaz 1.A Dijital delilin ilk kuralı: Dosya varsa bile, önce “nasıl oluştu?” sorulur TCK 226 kapsamında yürütülen müstehcenlik suçu dosyalarında en tehlikeli yanılgı, telefon veya bilgisayarda görünen her teknik verinin doğrudan “depolama”, “bulundurma” veya “bilinçli arşivleme” kabul edilmesidir. […]
Ofis Asistanı
Orhan Önal Hukuk Bürosu · Otomatik yönlendirme