Hataen İnen Görseli Silmek, Cache/Önbellek Beraati TCK 226
TCK 226’da Cache / Önbellek Dosyaları: Dijital İz Ceza Değildir 1. Her Dijital Kalıntı, Ceza Hukukunda “Bulundurma” Sayılmaz 1.A Dijital delilin ilk kuralı: Dosya varsa bile, önce “nasıl oluştu?” sorulur TCK 226 kapsamında yürütülen müstehcenlik suçu dosyalarında en tehlikeli yanılgı, telefon veya bilgisayarda görünen her teknik verinin doğrudan “depolama”, “bulundurma” veya “bilinçli arşivleme” kabul edilmesidir. […]
OnlyFans Operasyonu: Vergi Aklama, Müstehcenlik & El Koyma
OnlyFans Dosyalarında Vergi, MASAK, Müstehcenlik Suçu ve Ceza Riski A. OnlyFans / Yetişkin İçerik Üretimi Nedeniyle Malvarlığına El Koyma, Vergi, Aklama ve Ceza Soruşturması OnlyFans ve benzeri yetişkin içerik platformlarıyla ilgili dosyalar artık tek başlıklı dosyalar değildir. Dosya çoğu zaman yalnızca “müstehcenlik” iddiasıyla başlamaz; para hareketleri büyüdükçe vergi, malvarlığı tedbiri, dijital delil ve itibar yönetimi […]
“NCMEC & Müstehcenlik” Davasında Muzır Neşriyat Kurulu
“NCMEC & Müstehcenlik” Dosyalarında Muzır Neşriyat Kurulu: Yetki Sınırı ve Etkisi NCMEC ihbarı, dijital müstehcenlik soruşturması ve TCK 226 kapsamındaki ceza dosyalarında en çok karıştırılan başlıklardan biri, Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulunun hukuki yeridir. Uygulamada bu Kurulun raporu çoğu zaman “nihai hakikat” gibi sunulmakta; oysa normatif tablo bundan daha incelikli, daha sınırlı ve daha tartışmalıdır. […]