Awesome Image

basın yayın yoluyla müstehcenlik

Avukat Orhan Önal Ceza Avukatı Bilişim Avukatı İzmir
13Eki

IP Adresinden Suçlu Bulunur mu? CGNAT, Ortak Wi-Fi, VPN

IP Adresinden Suçlu Bulunur mu? CGNAT, Ortak Wi-Fi, VPN ile Yanlış Kişinin Sanık Olması Türk Ceza Hukukunda IP adresiyle fail tespiti, CGNAT ve Port Kayıtlarının İspat Gücü, sosyal medya suçları, NCMEC soruşturmaları ve CMK 134 kapsamında dijital delillerin hukuki incelenmesine dair onlarca kapsamlı çalışmalarımızdan birini aşağıda kaleme aldık. İnternet üzerinden işlendiği ileri sürülen bir suç […]

Adli bilişim ve dijital delil incelemesini simgeleyen klavye
15Tem

Dijital Cihaz İncelemesi Hukuka Aykırıysa Beraat Kararı

Dijital Cihaz İncelemesi Hukuka Aykırıysa Beraat Mümkün mü? A. Dijital Delil, CMK 134 ve Adli Bilişim Perspektifinden İlkeler Bugün bir ceza dosyasının kaderini çoğu zaman tanık beyanı değil; bir cep telefonu, dizüstü bilgisayar, tablet, harici disk, sunucu, USB bellek ya da bulut hesabından elde edilen dijital veriler belirlemektedir. Ancak uygulamada sıkça gözden kaçırılan temel gerçek […]

01Mar

NCMEC CyberTipline & Telegram Çocuk Pornosu Suçunda Kurul

A. TCK 226 Kapsamında Müstehcenlik Suçları: Normatif Çerçeve, Suç Tipolojisi ve Dijital Çağda İspat A.1 Korunan hukuki değer: “genel ahlak” ile “çocuğun üstün yararı”nın iç içe geçtiği iki katman TCK 226 (müstehcenlik suçu), teknik olarak “genel ahlaka karşı suçlar” başlığı altında yer alsa da, özellikle çocuk unsurunun devreye girdiği fıkralarda koruma odağı belirgin biçimde değişir. […]

Call Now Button