Torrent – Meta NCMEC Müstehcenlik Suçlarında Etkin Savunma
TCK 226 Müstehcenlik Suçu, Torrent Paylaşımı ve Meta Verileri Üzerinden NCMEC Raporlarının Hukuki Okunması A. Dosyayı gerçekten belirleyen şey kanuni tipe uygun eylem mi TCK 226 dosyaları, uygulamada çoğu zaman tek bir başlık altında toplanıyor gibi görünse de gerçekte üç ayrı düzlemde yürür: normun doğru seçilmesi, teknik olayın doğru anlaşılması ve delilin hukuka uygun şekilde […]
NCMEC Nedir & NCMEC Suçları Avukat Stratejisi: Delil–İspat
NCMEC Raporu Nedir? Türkiye’de Ne İfade Eder? NCMEC raporu, uygulamada sıkça görüldüğü üzere “suç sabittir” anlamına gelmez. Ceza muhakemesinde çoğu dosyada NCMEC/CyberTipline bildirimi; soruşturmayı başlatan ihbar–başlangıç verisi niteliğinde değerlendirilmesi gereken bir kayıt setidir. Asıl mesele, raporun “ne dediği” değil; rapordaki iddianın şüpheliye/sanıga hukuka uygun delillerle bağlanıp bağlanmadığıdır. Çünkü ceza yargılamasında mahkûmiyet; şüpheden sanık yararlanır ilkesi […]
NCMEC: Çocuk Pornografisi, Müstehcenlik & Çocuk Cinsel Taciz
1) NCMEC + Dijital delil + Çocuğa Karşı Siber Suçlar NCMEC/CyberTipline kaynaklı dosyalarda (Telegram, Google Drive, Dropbox, Discord vb. platformlardan giden ihbarlarda) pratikte görülen temel problem şudur: ihbar “başlangıç şüphesi” üretir; ama çoğu zaman dosya, baştan sona “fail ispatı” yapılmadan ilerler. Orhan Önal’ın çizdiği çerçevede kritik ayrım nettir: IP adresi ≠ gerçek kişi modem ≠ […]