NCMEC Nedir & NCMEC Suçları Avukat Stratejisi: Delil–İspat
NCMEC Raporu Nedir? Türkiye’de Ne İfade Eder? NCMEC raporu, uygulamada sıkça görüldüğü üzere “suç sabittir” anlamına gelmez. Ceza muhakemesinde çoğu dosyada NCMEC/CyberTipline bildirimi; soruşturmayı başlatan ihbar–başlangıç verisi niteliğinde değerlendirilmesi gereken bir kayıt setidir. Asıl mesele, raporun “ne dediği” değil; rapordaki iddianın şüpheliye/sanıga hukuka uygun delillerle bağlanıp bağlanmadığıdır. Çünkü ceza yargılamasında mahkûmiyet; şüpheden sanık yararlanır ilkesi […]
Yasadışı Bahis & Para Nakline Aracılık Savunma – 7258 Kanun
Yasadışı Bahis & Şans Oyunlarına Dair Davalar (7258 sayılı Kanun m.5 ekseninde ceza soruşturması – dijital delil – para izi – rol ayrımı) Türkiye’de “yasadışı bahis” dosyaları pratikte tek bir fiil değildir; m.5’in bentleri üzerinden rol bazlı bir ayrım yapılır. Bu ayrım yapılmadan kurulan isnat, çoğu kez tipiklik/kast ve delilin şüpheliye özgülenmesi noktasında kırılır. 1) […]
TCK 226 Müstehcenlik Suçunda Tutuklama Kararları Artışı
TCK 226 Müstehcenlik Soruşturmalarında Tutuklama: Bulundurma, Yayma–Satma Yıllara dayalı sahadan, uygulamadan tecrübe edindiğimiz hususları aşağıda kısa hatları ile analiz ederek kaleme alıyoruz. Şunu özellikle vurgulamak gerekir ki; son yıllarda tutuklanma kararlarının çok artmış olmasının sebepleri olarak “çocuk cinsel tacizi (TCK 105 kapsamında), çocuk pornografisi, çocuk müstehcenlik suçu (satma, yayma, bulundurma TCK 226 kapsamında) eylemlerinde” yaşanan […]
NCMEC Dosyalarında “Sabah Baskını – El Koyma – Gözaltı”
NCMEC Dosyalarında “Sabah Baskını – Dalga Dalga El Koyma – Gözaltı” (Operasyon pratiği + CMK 91 gözaltı süreleri + CMK 134 dijital el koyma/imaj + inceleme süreci) NCMEC kaynaklı (CyberTipline üzerinden teknoloji şirketlerinden gelen) bildirimler, Türkiye’de çoğunlukla Cumhuriyet Başsavcılıkları ile siber birimlerin koordinasyonunda “dijital delil rejimi” merkezli soruşturmalara dönüşür. Bu dosyaların “kalbi”, ihbarın varlığı değil; […]
Siber Suçlarda CMK 134 İhlali: İmaj, Hash, Tutanak, Beraat
Siber Suç Soruşturmasında Bilgisayar/Telefon İncelemesi: CMK 134 Uygunluğu & Avukat CMK 134’e uygun imaj/yedek alınmadan yapılan dijital inceleme → delil hukuka aykırı olur ve hükme esas alınamaz” çizgisine çok yakın Yargıtay kararları ve uygulama görüşüne aşağıda sentezlenerek yer verilmiştir. 1) “İmaj alınmadan CMK 134’e aykırı inceleme” konusunda doğrudan Yargıtay ne diyor? 1.A) İmaj kararı yok […]
Müstehcenlikte (NCMEC) Adli Bilişim: IP Log, Cihaz Kimliği
NCMEC CyberTipline Raporu: Bir İhbarın “Yüksek Sesle” Konuştuğu İddia A. CyberTipline nedir, ne değildir? (Sayısız orjinal uygulamaya yönelik çalışmamız) NCMEC’in CyberTipline mekanizması, çocukların çevrimiçi istismarı ve çocuk istismarı materyali (CSAM) gibi başlıklarda bildirim/ihbar toplayan, gelen veriyi süreçlendirip ilgili kolluk birimlerine ileten bir sistemdir. Fakat burada kritik ayrım şudur: İhbar, ceza muhakemesinin kapısını açabilir; ispat ise […]
NCMEC Bildirimi Sonrası Sosyal Medyada Çocuk Cinsel Tacizi
NCMEC Raporları, Dijital Mesajlaşmalar ve TCK 105 – TCK 226 Kapsamında Ceza Hukuku Değerlendirmesi I. GENEL HUKUKİ ÇERÇEVE VE SUÇ TİPİNİN DOĞRU KONUM LANDIRILMASI A. Dijital Mesajlaşmaların Ceza Hukukundaki Yeri Güncel ceza yargılamasında; Instagram, Facebook, Telegram ve benzeri platformlar üzerinden gerçekleşen mesajlaşmalar, tek başına suç teşkil eden fiil olarak değil; kast, mağdur, içerik ve delil […]
Instagram–Facebook–TikTok–X–Telegram: IP/CGNAT 100 Soru
WhatsApp–Telegram–Facebook Gruplarında Ceza Sorumluluğu: NCMEC & Dijital Delil Rehberi 1) İznim dışında WhatsApp/Telegram grubuna eklendim; grupta işlenen suçlardan otomatik olarak sorumlu olur muyum? Ceza sorumluluğu otomatik/kollektif değildir; her somut olayda fiil + kusur (kast/taksir) + nedensellik aranır. Sırf “grupta görünmek”, tek başına fail/şerik olduğunuzu ispatlamaz.Ancak içerik türüne göre (özellikle çocuğa ilişkin müstehcen materyal iddiasında) cihazda […]
NCMEC İhbarı ile “TCK 103” Çocuğun Cinsel İstismarı Davası
NCMEC İhbarı ile TCK 103 Çocuğun Cinsel İstismarı Soruşturması: Instagram–Facebook Mesajları, Dijital Delil Analizi Aşağıda kaleme aldığım yazı NCMEC İhbarı; Instagram-Facebook Çocukla Mesajlaştı İddiası yazısının TCK 103 olma ihtimaline dair versiyonudur. “NCMEC ihbarı–Instagram/Facebook mesajlaşması” yaklaşımını TCK 103 (Çocuğun Cinsel İstismarı) eksenine taşıyan, “mesajlaşmaların (mağdur çocukla veya 3. kişilerle) NCMEC üzerinden raporlandığı” senaryolara göre dijital delil […]
Basit Yargılama – CMK 251 & Önödeme – TCK 75 İtiraz, Katılma
A. Ceza yargılamasında basit yargılama (CMK 251) nedir? Basit yargılama, Asliye Ceza Mahkemesi’nde belirli nitelikteki suçlarda duruşma yapılmaksızın, dosya üzerinden ve yazılı beyanlarla karar verilmesini sağlayan özel bir kovuşturma usulüdür. Mahkeme, iddianame kabul edildikten sonra şartları varsa bu usule geçebilir; süre dolunca CMK 223’teki kararlardan birini (beraat, mahkûmiyet, düşme vb.) duruşma açmadan verebilir. Daha yalın […]