Cinsel Suçlar ve Dijital Delil, Adli Bilişim Kapsamlı Savunma

Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlamalar — ister aile içinde ister dijital platformlar üzerinden gerçekleşsin — ceza hukukunun en ağır, en travmatik ve en teknik yönlere sahip dosyalarıdır. Bu suç tiplerinde, yalnızca hukuki argümanlar değil; adli bilişim, iletişim analizi, dijital iz incelemesi, psikolojik rapor değerlendirmesi, beyan tutarlılığı ve delil mantığı birlikte ele alınmalıdır.

Bugünün dünyasında fiziksel temas iddiası dahi çoğu zaman dijital kanıtlara dayanarak güçlendirilir: WhatsApp yazışmaları, konum verileri, telekomünikasyon kayıtları, sosyal medya mesajları, cloud senkronizasyon logları, kamera görüntüleri, otomatik yedekleme kayıtları, Bluetooth–NFC eşleşmeleri, telefon içi metadata verileri…

Dolayısıyla modern ceza avukatı, bu tip dosyalarda sadece TCK’yı bilmekle yetinemez; dijital kanıt ekosisteminin tamamını kontrol edebilmelidir. Aşağıdaki başlıklar, cinsel suç ve aile içi iddialarda savunmanın nasıl teknik, hukuki ve psikolojik bir mimariye dönüştüğünü açıklayan, yüksek seviyede profesyonel bir çerçevedir.

---

I. Cinsel Suç İddialarında Modern Savunmanın Üç Ayaklı Yapısı

(Hukuki analiz + beyan çözümlemesi + dijital veri doğrulaması üzerine kurulu modern savunma mimarisi)

Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar—TCK 102, 103, 104 ve 105 kapsayıcılığındaki cinsel saldırı, cinsel istismar, reşit olmayanla cinsel ilişki ve cinsel taciz suçları—bugünün ceza yargılamasında hem en ağır toplumsal sonuçlara hem de en fazla teknik hata payına sahip dosyalar arasındadır.

Bu dosyaların en tehlikeli yönü, tek bir beyanın bile kişiyi toplum önünde mahkûm edecek güce sahip olmasıdır. Bu nedenle modern savunma, klasik “savunma – karşı savunma” sisteminin çok ötesine geçer. Artık üç ayaklı bilimsel bir savunma mimarisi zorunludur:

I. 1. Hukuki Unsurların Atomik Çözümlemesi

Cinsel suçlarda savunma, TCK’daki unsurların salt lafzını bilmek değildir. O unsurların somut olayla çakışma kapasitesini test etmektir.

Bu aşamada avukat, gerçek bir ceza avukatı titizliğiyle şu soruları masaya yatırır:

• Mağdur beyanı, hukuken aranılan doğallık, süreklilik ve tutarlılık ilkelerini karşılıyor mu?

• Zaman çizelgesi, insan davranışlarının olağan akışına uygun mu?

• Tıbbi raporlar metodolojik olarak yeterli mi?

• Olayın gerçekleştiği iddia edilen ortam, fiziksel olarak mümkün mü?

• Şikâyetin gecikmesi, travma–baskı–aile içi dinamikler açısından makul mü, yoksa savunma açısından anlamlı mı?

• Kast unsuru, objektif verilere dayanılarak ispat edilmiş mi?

Cinsel suçlarda unsurlar soyut değildir; somut veriye dayanmadıkça hüküm kurulamaz. Bu nedenle savunmanın ilk ayağı, hukuki normların bilimsel uygulanabilirlik testidir.

I. 2. Beyan Analizi – Psikolojik ve Mantıksal Tutarlılık Denetimi

Cinsel suç iddialarında beyan çoğu zaman tek delildir. Ancak beyanın “delil” sayılabilmesi için bilimsel tutarlılık testinden geçmesi gerekir.

Avukat burada şu alanlarda yüksek düzey inceleme yapar:

• Anlatım içi zaman kaymaları

• İlk beyan – sonraki beyan uyumsuzlukları

• Duygusal yoğunluğun anlatımı manipüle etme ihtimali

• Velayet, nafaka, boşanma, aile içi çatışma gibi motivasyon kaynakları

• Travma etkisi ile yanlış hatırlama ihtimali

• Yönlendirme / telkin iddiası

• Ses tonu, konuşma hızı, anlatımda tekrar eden kalıplar (psikodilbilimsel analiz)

Bu noktada avukatın görevi, beyanı çürütmek değil; beyanın bilimsel kriterlere uygun olup olmadığını test etmektir. Ceza hukuku, “inanıyorum” duygusuyla değil; kanıtlanabilir gerçeklik üzerinden hareket eder.

I. 3. Dijital ve Fiziksel Gerçeklik Testi – Modern Savunmanın Omurgası

İddianın doğruluğunu belirleyen en kritik unsur, artık dijital delil ekosistemidir.
Cinsel suç dosyalarında avukat:

• WhatsApp–Telegram–Signal mesaj dökümlerinin zaman damgası ve metadata analizini,

• Konum verilerini (GPS–baz istasyonu–WiFi kayıtları),

• Kamera kayıtlarını,

• GSM operatörü trafik bilgilerini,

• iCloud/Google senkronizasyon verilerini,

• Cihaz eşleşme ID’lerini (IMEI–MAC adresi),

• Ses ve video dosyalarının hash–EXIF değerlendirmelerini,

• Dijital manipülasyon ve montaj ihtimalini (deepfake taraması)

inceler ve beyanla dijital verinin örtüşüp örtüşmediğini karşılaştırır.

Artık bir cinsel saldırı iddiasının çöktüğü en sık görülen yer, dijital zaman çizelgesindeki uyumsuzluklardır.

II. Dijital Çağda Cinsel Suç: İddianın Dijital Yüzü

(Sosyal medya kayıtları, konum verisi, mesajlaşma logları, bulut sistemleri, deepfake tespiti ve adli bilişim incelemeleri)

Modern dünyada hiçbir suç — özellikle cinsel suç — “tamamen dijital izsiz” olamaz. Her insan hareketi, her cihaz kullanımı, her sosyal medya eylemi, dijital sisteme bir iz bırakır. Bu nedenle avukat, dijital veriyi yalnızca “bir delil türü” olarak değil; iddianın gerçeklik testi olarak görmelidir. Aşağıdaki alt yapı, dijital çağda cinsel suç savunmasının temel bilimsel tabanıdır.

II. 1. Mesajlaşma ve Platform Kayıtları: İçerikten Daha Önemli Olan “Zaman Damgası Gerçeği”

WhatsApp, Instagram, Telegram, Signal, X mesaj kayıtları yalnızca söz içermez; şu alt verileri de içerir:

• Gönderim – alım zamanı (timestamp)

• Mesajın hangi cihazdan atıldığı

• Mesajın hangi ağ üzerinden iletildiği

• Çifte cihaz yedeklemesi (iCloud – Google Drive)

• Silinen mesajların yeniden üretilme ihtimali

• Ekran görüntüsünün EXIF verisi

Savunma açısından kritik soru şudur:

“Mesaj gerçeğin mi, yoksa bağlamın manipülasyonu mu?”

Bazen bir mesaj, 20 saniyelik bağlamdan koparıldığında tamamen farklı bir anlam kazanabilir. Savunma makamı avukatın görevi, mesajın:

• Öncesi

• Sonrası

• Bağlamı

• İfadede çelişkileri

• Zaman akışı uyumunu

bilimsel şekilde incelemektir.

II. 2. Konum Verisi, Baz İstasyonları ve Dijital Hareket Analizi

Cinsel suç dosyalarında en güçlü modern savunma araçlarından biri konum – zaman eşleşmesidir.

Savunma burada şu sorulara yine bilimsel kesinlikle yaklaşır:

• Olayın iddia edildiği saatlerde taraflar aynı bölgede miydi?

• Baz istasyonlarının kapsama alanı ne?

• GPS verilerinde drift (kayma) var mı?

• Aynı anda başka yerde olduğuna dair banka, kamera, POS, giriş–çıkış verisi var mı?

• Telefon, olay sırasında kapalı – uçuş modunda – şarjda – başka cihazla eşleşmiş olabilir mi?

Cinsel suç iddiası fiziksel temas içeriyorsa, dijital temas mutlaka iz bırakır. Bu nedenle savunma dijital iz–fiziksel iddia uyumuna bakar.

II. 3. Adli Bilişim: Deepfake, Montaj ve Manipülasyon Tespiti

Bugün en büyük risklerden biri deepfake üretimi ve dijital manipülasyon teknikleridir. Özellikle genç bireylerin sosyal medya ilişkilerinde, şantaj dosyalarında ve aile içi çatışmalarda sık görülür.

Savunmada yapılan analizler:

• Video hash karşılaştırmaları

• EXIF verisi incelemesi

• Pixel distortion testi

• Error Level Analysis (ELA)

• Noise variance mapping

• Ses spektrumu analizleri

• Yüz–ışık–gölge uyum testi

Bu teknik incelemeler, çoğu zaman tek başına beraat sebebi doğurur.

II. 4. Cloud (Bulut) Sistemleri: Gölge Delilin En Stratejik Hali

Silinmiş mesajlar veya görüntüler çoğu zaman:

• iCloud

• Google Drive

• OneDrive

• WhatsApp yedekleri

• Instagram/Meta cloud

• Gmail arşivleri

üzerinde yer almaya devam eder.

Avukat, savcılık talebiyle bu kayıtların getirtilmesini sağlayarak iddianın:

• Doğru mu?

• Eksik mi?

• Manipüle mi?

• Kronolojik olarak tutarlı mı?

olduğunu test eder.

Bu “gölge delil”, cinsel suçlarda çoğu zaman her şeyin kilidini açar.

Dijital Gerçeklik Doğrulanmadan Cinsel Suç Dosyası Savunulamaz

Cinsel suçlar, ceza hukukunun hem bilimsel hem psikolojik hem de dijital anlamda en karmaşık dosyalarıdır.

Bu nedenle modern savunma:

• Hukuki normların analizi,

• Beyanların tutarlılık testleri,

• Dijital delil ekosisteminin adli bilişim yöntemleriyle incelenmesi,

• Zaman–konum–cihaz üçgeninin çözümlenmesi,

• Deepfake–montaj–manipülasyon ihtimalinin yoklanması,

• Sosyal medya ve iletişim kayıtlarının bağlam incelemesi,

• Mağdurun ve sanığın davranışsal analizleri,

• Yargılama psikolojisinin yönetimi,

• Mahremiyet ve insan onurunun korunması

olmadan tamamlanamaz.

Gerçek bir ağır ceza avukatı, cinsel suçlarda savunma yaparken yalnızca hukuk bilmez; bilimsel veriyi okur, dijital izi çözer, psikolojik dinamizmi analiz eder, hukuki normu taktikle birleştirir.

Bu nedenle cinsel suçlarda modern savunma, yalnızca “hukuki bir faaliyet” değil; bilim – teknik – hukuk üçlüsünden oluşan ileri düzey bir savunma mimarisidir.

III. Aile İçi Cinsel Suçlar: Beyan, Psikoloji ve Dijital Kanıt Dengesinin İnşası

(Yüksek teknik analiz + davranışsal psikoloji + delil bilimi + dijital veri incelemesinin bütünleştiği en karmaşık savunma alanı)

Aile içi cinsel suç iddiaları, ceza yargılamasının en karmaşık, en hassas ve en riskli dosyalarından biridir. Bu tür vakalarda beyan çoğu zaman tek delil olarak yargılamanın eksenine oturur; fakat modern hukuk düzeninde artık hiçbir beyan dijital gerçeklik ve psikolojik tutarlılık testinden geçmeden hükme esas alınamaz.

Bu nedenle savunma mimarisi üç katmanda inşa edilmelidir:

III.1. Beyanın Bilimsel Tutarlılık Analizi (Forensic Statement Analysis)

Beyanın delil niteliği kazanabilmesi için, yalnızca içerik değil; beyanın oluşum süreci, psikolojik bağlamı ve dilbilimsel yapısı da değerlendirilmelidir.

III.1. a) Mikroseviyede Tutarlılık Analizi (Internal Consistency Test)

Burada avukat;

• Temporal coherence (zaman tutarlılığı),

• Spatial consistency (mekân tutarlılığı),

• Narrative linearity (anlatım çizgiselliği),

• Sensory detail mapping (duyusal detay uyumu),

• Event reconstruction logic (olay mantığı)

gibi bilişsel göstergeleri inceler.

Her beyan, aslında bir “bilişsel ürün”dür. İnsan zihni gerçek yaşanmışlıkları belirli bir doğrusal yapı ile aktarır. Yapay, yönlendirilmiş veya eklemeli beyanlarda dilsel anomaliler, detay kaymaları, ani konu sıçramaları, duygusal gerilim artış noktaları saptanabilir.

III.1.b) Beyanın Dışsal Tutarlılığı (External Consistency Test)

Beyan;

• tıbbi rapor,

• mesajlaşma kayıtları,

• konum verisi,

• ev içi kamera kayıtları,

• tanık anlatımları,

• günlük rutin,

• davranışsal örüntüler

gibi dış veri setleriyle karşılaştırılır.

Savunmanın görevi beyanı reddetmek değil, beyan–dijital veri–psikoloji üçgenindeki çatlakları görünür hâle getirmektir.

III.2. Aile İçi Dinamiklerin Psikolojik Analizi (Forensic Behavioral Evaluation)

Aile içi cinsel suç iddialarında davranışsal psikoloji, savunmanın en kritik araçlarından biridir. Çünkü aile sistemlerinde:

• duygusal manipülasyon,

• telkin,

• yönlendirme,

• düşmanlık,

• velayet, nafaka, mal paylaşımı çatışmaları,

• ekonomik bağımlılık,

• güç ilişkisi,

• aile içi rollerin çökmesi

gibi unsurlar iddiayı zayıflatabilir–güçlendirebilir.

III.2. a) Motivasyon Analizi (“Secondary Gain” Tespiti)

Beyan sahibinin olaydan ikincil kazanç sağlayıp sağlamadığı incelenir:

• Velayet avantajı

• Nafaka – tazminat baskısı

• Aile içi intikam motivasyonu

• Sosyal çevre baskısı

• Eş – partner ayrılık süreci

• Miras – malvarlığı çatışması

Bu analiz CMK 217 kapsamında serbestçe tartışılır.

III.2. b) Psikolojik Raporların Bilimsel Değerlendirilmesi

Verilen raporlar, çoğu zaman:

• Standart dışı testlerle,

• Eksik uygulama prosedürleriyle,

• Yönlendirilebilir testlerle,

• Sübjektif gözlemle,

• Tek uzman görüşüyle

hazırlanır.

Bir ceza avukatı şu soruları mutlaka sormalıdır:

• Kullanılan test DSM-5 uyumlu mu?

• Raporu yazan kişi klinik psikolog mu, pedagog mu, uzman psikiyatrist mi?

• Testler (MMPI, TAT, CPTS-RI, CBCL) bilimsel standartlara uygun uygulanmış mı?

• Anlatım travma sonrası bozulma mı, yoksa yönlendirilmiş anlatım mı?

III.3. Dijital Gerçekliğin Aile İçi Olay Örgüsüyle Çarpıştırılması

Aile içi suç iddialarında avukat; dijital delilleri makro veri seti olarak inceler:

• Ev içi internet bağlantı logları

• Aynı saatlerde yapılan sosyal medya aktiviteleri

• Telefonda GPS drift analizi

• Apple/Google konum geçmişi

• Akıllı ev sistemleri (Ring, Xiaomi, kamera–kapı sensörü)

• Çocuk–yetişkin eş zamanlı cihaz kullanımı

• İnternet kullanım yoğunluğu

• TV–Netflix–YouTube kullanım logları

• Ev içi priz–cihaz çalışma saatleri (IoT logları)

Bu veriler, iddia edilen eylemin “o anda” mümkün olup olmadığını kırmızı çizgi gibi ortaya koyabilir.

Örneğin:

İddia edilen saatlerde mağdurun TikTok’ta 23 dakika canlı yayında olması, aynı anda “evde yalnız kaldım” beyanıyla conflict (çatışma) oluşturur.

Modern savunmanın gücü tam olarak bu tür mikro çatışmaları yakalamaktan doğar.

IV. Dijital Manipülasyon, Deepfake ve Cinsel İçerik Suçlarında Adli Bilişim Rolü

(Deepfake analizi, metadata doğrulaması, hash karşılaştırması, ELA testi, veri bütünlüğü, zincirleme delil güvenliği)

Cinsel içerik suçları—özellikle TCK 226 kapsamındaki müstehcenlik, özel görüntülerin yayılması, şantaj, tehdit—dijital manipülasyon tekniklerinin en yoğun kullanıldığı alanlardan biridir.

Bu nedenle savunmanın temel sorusu şudur:

“Delil gerçek mi, yoksa dijital manipülasyon ürünü mü?”

Modern dijital manipülasyon teknikleri (deepfake, face-swap, voice cloning, image morphing), klasik savunmayı yetersiz bırakır. Bu noktada adli bilişim (forensic computing) devreye girer.

IV. 1. Hash Değerleri ve Veri Bütünlüğü Analizi (Integrity Check)

Bir görüntü–ses–video dosyasının delil niteliği taşıyabilmesi için, ilk yapılması gereken hash karşılaştırmasıdır:

• SHA-256

• MD5

• SHA-1

Hash’in tek bir pixel değişiminde dahi farklı çıkması, dosyada olası manipülasyon anlamına gelir.

Savunma şu soruyu masaya koyar:

“Bu dosya, gerçekten ilk oluşturulduğu andaki dosya mı?”

IV. 2. EXIF ve Metadata İncelemesi: Dosyanın DNA’sı

EXIF verileri, bir görüntünün “kimliği”dir. İçinde:

• kamera modeli,

• lens,

• çekim saati,

• GPS konumu,

• ISO değeri,

• cihaz yazılımı,

• pozlama süresi,

• düzenleme yazılımı adı

gibi bilgiler vardır.

Adli bilişim uzmanları şunu bilir:

Manipüle edilmiş görüntülerde EXIF verileri ya boş, ya eksik, ya tutarsızdır.

Örneğin:

• iPhone kamera ile çekilmiş görüntünün EXIF’inde “Adobe Photoshop 24.0” görünmesi,

• GPS verisinin manuel eklenmiş olması,

• çekim saatinin cihaz saat dilimiyle uyumsuz olması,

• dosyanın “save for web” formatına dönüştürülmesi

ciddi şüphe oluşturur.

---

IV. 3. Deepfake Tespiti: Yapay Zekânın İzlerini Aramak

Deepfake, savunmanın en kritik kırılma alanlarından biridir. Bugünün en gelişmiş deepfake tespit yöntemleri:

a) Görüntü Tabanlı Testler

• Blink Rate Analysis (göz kırpma frekansı)

• Facial Landmark Stability Test (yüz hatları stabilitesi)

• Shading–Shadow Inconsistency (gölge uyumsuzluğu)

• Pixel-level Noise Map

• Boundary Artifact Test (kenar anomalisi)

• GAN Fingerprint Analysis

b) Ses Tabanlı Testler

• Spektral analiz

• Pitch–formant ayrıştırması

• Voiceprint karşılaştırması

• Pattern deviation ölçümü

Deepfake videolar, özellikle ışık–gölge geçişlerinde, çene–yanak birleşim noktalarında, göz kırpma frekansında yakayı ele verir.

IV. 4. Error Level Analysis (ELA) – Manipülasyonun Isı Haritası

ELA, görüntünün hangi bölgelerinin manipüle edildiğini gösteren bir testtir.

• Normal bir fotoğrafta sıkıştırma oranı homojen olur.

• Manipüle edilmiş fotoğrafta belirli bölgelerde daha yüksek parlaklık, farklı noise değeri ve piksel yüklemesi vardır.

Bu test, “montaj değil” iddiasını çökerten bilimsel araçtır.

IV. 5. Delil Zinciri Güvenliği (Chain of Custody) – CMK 134’in Kritik Rolü

Bir dijital delilin hukuken geçerli olması için, zincirleme güvenlik korunmalıdır. CMK 134 bu konuda açık hükümler içerir.

Zincir kırıldıysa delilin hukuki değeri yoktur:

• Depolama medyasının kopyalanma saatleri,

• İncelemeyi yapan bilirkişinin sertifikaları,

• Adli bilişim cihazının write-blocker kullanıp kullanmadığı,

• Delilin orijinal sürümü ile imaj sürümünün SHA-256 karşılaştırması,

• Delil defteri kayıtları

tam bir teknik izleme gerektirir.

Bir görüntünün hukuken “delil” sayılabilmesi için:

“Elde edilme – saklanma – analiz – raporlama”
zincirinin bozulmamış olması şarttır.

---

V. Ceza Hukukunun Değişen Yüzü: Dijital Kanıtsız Savunma Yapılamaz

Artık cinsel suçlar ve aile içi iddialar, salt “ifade–karşı ifade” dosyaları değildir.
Modern yargılama:

• Dijital delil,

• Psikolojik değerlendirme,

• Beyan tutarlılığı,

• Zaman çizelgesi,

• Konum–log analizi,

• Adli bilişim raporu,

• Sosyolojik dinamikler

üzerine kuruludur.

Gerçek bir ceza avukatı, bu unsurların her birini:

• ayrı ayrı okur,

• bir araya getirir,

• çelişkileri ortaya çıkarır,

• iddianın tutunamayacağı noktaları görünür hâle getirir.

Bu nedenle ağır cinsel suç dosyalarında profesyonel savunma, yalnızca hukuki teknik değil; bilimsel, dijital, psikolojik ve normlar arası bir savunma mimarisidir.

---

Cinsel Suçlarda Savunma, Hukukun En Yüksek Bilimsel Disiplini Gerektirir

Cinsel suç iddiaları; bir insanın hayatını, mesleğini, ailesini, sosyal varlığını etkileyen en ağır yargısal süreçlerdir.
Bu nedenle savunmanın üç temel prensibi vardır:

1. Bilimsel Yaklaşım

Adli bilişim, dijital veri, iletişim analizleri ve teknik raporlar savunmanın omurgasıdır.

2. Hukuki ve Psikolojik Derinlik

Beyan–kanıt ilişkisi, travma etkisi, yönlendirilmiş anlatım ihtimali ve aile içi dinamikler birlikte analiz edilmelidir.

3. İnsan Onurunun Korunması

En ağır iddialarda dahi, sanığın savunma hakkı mutlak olup; mahremiyet, kişisel veri güvenliği ve süreç gizliliği korunmalıdır. Gerçek bir savunma stratejisi, hem bilimsel kanıt incelemesini, hem hukuki normları, hem de insan psikolojisini tek çatı altında yönetmeyi gerektirir.

Bu bütünlüklü yaklaşım olmadan, modern cinsel suç dosyalarında etkin savunma yapmak mümkün değildir. Bu nedenle; cinsel suçlar, aile içi iddialar ve siber suç kesişiminde savunma, ceza avukatlığının en yüksek uzmanlık alanıdır.

#	Yazı Başlığı	Bağlantı
1	Müstehcenlik Suçunda NCMEC Raporu, CyberTipline & Hash	https://www.orhanonal.av.tr/mustehcenlik-sucunda-ncmec-raporu-cybertipline-hash/ Avukat Orhan Önal+1
2	Dijital Baskın ve Bilgisayara El Koyma Usulü – CMK 134 Uygulaması	https://www.orhanonal.av.tr/dijital-baskin-bilgisayara-el-koyma-usulu-nasil-yapilir Avukat Orhan Önal
3	Bilişim Suçlarında Dijital Delil ve IP Üzerinden Savunma	https://www.orhanonal.av.tr/bilisim-suclarinda-dijital-delil-ve-ip-uzerinden-savunma Avukat Orhan Önal
4	Dijital Şantaj ve Özel Görüntülerin Yayılması – Ceza ve Bilişim Hukuku Yönü	Avukat Orhan Önal
5	Aile İçi Cinsel İstismar ve Müstehcenlik Suçlarında Savunma	https://www.orhanonal.av.tr/aile-ici-cinsel-istismar-ve-mustehcenlik-suclarinda-savunma/ Avukat Orhan Önal
6	Siber Suçlar ve Adli Bilişim Hukukunda Savunma ve Avukat	https://www.orhanonal.av.tr/siber-suclar-ve-adli-bilisim-hukukunda-savunma-ve-avukat/ Avukat Orhan Önal

• Teknik ve hukuk alanında tecrübe gerektiren bu konularda telafisi imkansız hak kayıplarına uğramamak için, mutlaka avukatınıza danışmanızı şiddetle önermekteyiz.
• Aradığınız dava türü veya hukuki ihtilaf hakkında *yazılar*  bölümüne veya *NCMEC DAVALARI için* tıklayarak ya da sağ üst köşeden arama yaparak onlarca davanız hakkında dilediğinizi okuyup, araştırabilirsiniz.

  • AVUKAT DESTEĞİ

    Randevu almak için çalışma saatleri içerisinde aşağıdaki telefon aracılığı ile ulaşabilir, whatsapp hattına yazabilir (tıkla) veya aşağıdaki adrese mail atabilirsiniz. 

    Hafta içi: 09:00 – 19:00
    Cumartesi: 10:00 – 18:00

    Telefon: +90 532 282 25 23

    Gizlilik

    Gizlilik, bir avukatın ve hukuk büromuzun en önemli etik ilkelerinden biridir; 1136 sayılı Kanunda tanımlanan gizlilik ve ifşa etmeme ilkesini çok dikkatli ve hassas bir şekilde uygular. Ancak büromuz, müvekkillerinin bilgi, belge ve bilgilerini gizlilik ve bilgi sorumluluğu sınırları içinde gizli tutar ve hiçbir şekilde ve hiçbir koşulda üçüncü kişi ve kurumlarla paylaşmaz.