Siber Suçlar ve Adli Bilişim Hukukunda Etkin Ceza Avukatlığı

1. Siber Saldırı ve Siber Suç Nedir?

🔍 Siber Suçların Tanımı

Siber suç, bilgisayar sistemleri, mobil cihazlar, ağlar ve internet altyapısı üzerinden gerçekleştirilen hukuka aykırı eylemlerin tümünü kapsar. Bu suçlar hem bireyleri hem de kurumları hedef alabilir. Türk Ceza Kanunu’nda siber suçlar genel olarak TCK 243 – 245 maddeleri arasında düzenlenmiş, ayrıca özel kanunlarla (örneğin 5651 Sayılı Kanun, KVKK, FSEK, SMK, 5237 Sayılı TCK’nın diğer ilgili maddeleri) desteklenmiştir.

🧨 En Sık Karşılaşılan Siber Suç Türleri

1. Bilişim Sistemine Girme Suçu (TCK 243)

• Herhangi bir bilgisayar, sunucu, ağ ya da telefon sistemine izinsiz giriş yapılmasıdır.

• Örn: Şirketin muhasebe sistemine şifre kırarak girme.

2. Sistemi Engelleme, Bozma, Verileri Yok Etme Suçu (TCK 244)

• Bilişim sistemini kullanılmaz hale getirme, verileri silme, değiştirme.

• Örn: Okulun öğrenci otomasyon sistemine saldırı yaparak notları değiştirme.

3. Banka ve Kredi Kartı Dolandırıcılığı Suçu (TCK 245 ve 245/A)

• Kart kopyalama, başkasına ait kart bilgilerini ele geçirerek alışveriş yapma.

• Örn: Phishing e-postaları ile banka bilgilerinin çalınması.

4. Verileri Hukuka Aykırı Ele Geçirme, Kaydetme, Yayma Suçu (TCK 136-138)

• Kişisel verilerin rızasız toplanması, satılması veya internette paylaşılması.

5. Müstehcen Yayınların Yayılması (TCK 226) – Dijital Platformlarda (Örneğin; NCMEC Cyberline raporları)

• Özellikle çocuklara ait müstehcen görüntülerin paylaşımı veya arşivlenmesi.

• Bu kapsamda NCMEC, BTK, Interpol gibi uluslararası ihbar sistemleri devreye girer.

• Özellikle TCK 226 kapsamında Çocuk Pornografisi Suçları çok yaygındır.

6. Çocukların Cinsel İstismarı ve Dijital Arşiv Suçları (TCK 103, 226/3)

• Özellikle ABD kaynaklı dijital taramalarla (NCMEC raporları), Türk vatandaşlarına ait IP adreslerine dair ihbarlar yapılmaktadır.

7. Dijital Hak İhlalleri – Fikri ve Sınai Haklar (FSEK, SMK)

• Film, müzik, yazılım, kitap gibi dijital eserlerin izinsiz paylaşılması.

8. Online Yasa Dışı Bahis ve Kumar (7258 Sayılı Kanun)

• İnternet üzerinden yasa dışı bahis oynatmak ya da oynamak.

9. Sosyal Medya Üzerinden Hakaret ve Tehdit (TCK 125, 106)

• X, Instagram, TikTok, Facebook gibi platformlarda yapılan dijital hakaret veya tehdit içerikleri.

10. Yapay Zeka ve Deepfake ile İşlenen Suçlar (Yeni Nesil Tehditler)

• Gerçek olmayan görseller, ses dosyaları ve videolar kullanılarak dolandırıcılık veya itibar zedeleme yapılması.

• Örn: Ünlü bir kişinin yapay zekâ ile oluşturulmuş müstehcen görüntüsünün paylaşılması.

11. DDoS Saldırıları ve Sunucu Aksatma Eylemleri

• Bir web sitesine yüz binlerce istek göndererek çökertme saldırısı.

12. Malware, Ransomware (fidye yazılımı) Saldırıları

• Cihaza virüs bulaştırılarak dosyaların şifrelenmesi ve fidye istenmesi.

13. Yapay Zeka Üzerinden Kimlik Hırsızlığı

• Görüntü üretimi yapan yapay zekalar ile başkasının görüntüsünün sahte belge oluşturulmasında kullanılması.

14. Kimlik Avı (Phishing) ve E-posta Dolandırıcılığı

• Kullanıcıları kandırarak şifre ve kişisel bilgileri ele geçirme.

15. Siber Taciz, Dijital Takip (Stalking) ve Gizlilik İhlalleri

• Sürekli e-posta gönderme, izinsiz takip uygulaması yükleme, özel görüntülerin ifşası tehdidi.

Yargıtay’dan Emsal

🔹 Yargıtay 8. CD. 2020/4235 E., 2021/1418 K.

“Sanığın, müştekinin e-posta şifresini kırarak özel yazışmalarını ele geçirmesi ve üçüncü kişilere yayması TCK 243 ve 136 kapsamında ayrı ayrı cezalandırılmayı gerektirir.”

Sonuç: Siber Suçlar, Dijital Dünyanın En Hızlı Büyüyen Tehlikesidir

Siber suçlar; kişisel hak ve özgürlükleri, ticari sırları, kamu güvenliğini tehdit eden yüksek teknolojili suçlardır. Gerek şikayetçi gerekse şüpheli sıfatıyla bu tür suçlara karışan bireyler için uzman ceza avukatı desteği kaçınılmaz hale gelmiştir.

2. Adli Bilişim Hukukunun Rolü Nedir?

Adli bilişim hukuku, dijital delillerin toplanması, incelenmesi ve mahkemeye sunulmasını düzenleyen özel bir alandır. Bu alanda uzman ceza avukatları şunlara dikkat etmelidir:

• IP adresi analizleri

• Log kayıtları incelemesi

• Telefon, bilgisayar, sunucu imajlarının adli analizleri

• Dijital materyallerin “zincirleme delil” olarak değerlendirilmesi

📌 “Dijital iz bırakmayan suç neredeyse yoktur; önemli olan izleri hukuka uygun toplamaktır.”

• dijital delil nasıl toplanır, bilişim suçlarında log kaydı, İzmir adli bilişim uzmanı

3. Ceza Avukatının Rolü Neden Hayati?

Siber suçlara yönelik etkin savunma ancak dijital tekniklere hâkim bir ceza avukatıyla mümkündür. Etkin bir ceza avukatı:

• İlk aşamada soruşturmanın genişletilmesini talep eder,

• Bilirkişi raporlarını doğruluk ve tarafsızlık yönünden irdeler,

• Delil yasakları ve CMK 206-217 arasında delil reddi yapar,

• HTS verileri, VPN trafiği, Tor ağı gibi karmaşık teknik kavramları anlaşılır hale getirir.

📚 “Teknik suçlar, teknik savunmalarla bertaraf edilir.” – Prof. Dr. Köksal Bayraktar

4. Siber Suç Dosyalarında Etkin Müdafaa Stratejileri | Teknik ve Hukuki Savunma

Siber suç dosyaları, klasik ceza davalarından farklı olarak hem teknik altyapı bilgisi hem de ceza hukukuna derin hâkimiyet gerektirir. Çünkü dijital deliller, genellikle “anlaması kolay ama analiz etmesi karmaşık” veri kümelerinden oluşur. Savunma avukatının görevi, teknik karmaşıklığı hukuka uygun delil rejimiyle yorumlamak ve müvekkil lehine etkili şekilde sunmaktır.

İşte İzmir başta olmak üzere tüm Türkiye’de siber suçlarda savunma yapacak avukatların dikkat etmesi gereken stratejik noktalar:

4.1 Delil Zinciri ve Hash Analizi Yapıldı mı?

Bir bilgisayar, telefon ya da dijital cihazdan alınan imaj dosyasının orijinal olup olmadığı, delil zinciri (chain of custody) ile ispatlanmalıdır. Bunun için:

• MD5 veya SHA256 hash değeri alınmış mı?

• İmaj alınan cihaz adli kopyalama cihazı ile mi incelenmiş?

• BTK, Siber Suçlarla Mücadele veya Jandarma KOM raporları zinciri korumuş mu?

👉 CMK 217 gereği, hukuka aykırı delil yargılamada kullanılamaz. Bu nedenle, hatalı alınan bir log kaydı bile tüm dosyayı çökertir.

4.2 IP Adresi Gerçek Faili Gösterir mi?

IP adresi üzerinden yapılan suç isnatları genellikle yetersizdir. Çünkü:

• IP başkası adına kayıtlı olabilir (örneğin Wi-Fi ortak kullanımı),

• VPN ya da Tor ağı kullanılmış olabilir,

• Dinamik IP kullanan bağlantılarda zaman damgası hataları yapılabilir.

💡 Yargıtay 8. CD, 2021/1418 K.

“IP tespiti, failin kesin olarak kimliğini ispatlamaya tek başına yeterli değildir.”

Bu nedenle savunma aşamasında IP tespitiyle yetinilmiş raporların çürütülmesi, müvekkilin teknik bilgiye sahip olmadığının kanıtlanması gerekir.

4.3 Log Kayıtları ve Zaman Damgaları Tutarlı mı?

Log verileri, olayın zamanını, giriş yapılan cihazı ve erişilen veriyi gösteren önemli dijital delillerdir. Ancak:

• Erişim tarih ve saatleri eksik olabilir.

• Saat dilimi (UTC+3 vs UTC+0) kaymaları olabilir.

• Cihazın açık kalma süresi hesaba katılmadan yapılan yorumlar yanlış yönlendirebilir.

Avukat, bilirkişi raporlarını CMK 63 gereği sorgulamalı, hatalı yorumları çürütmelidir. Gerekirse alternatif bilirkişi atanması talep edilmelidir.

4.4 Kişisel Veri İhlali mi Var, Yoksa Hukuka Uygun Müdahale mi?

Özellikle NCMEC, Europol, BTK gibi kurumların ihbarları sonrası yürütülen soruşturmalarda bazı cihazlara adli el koyma kararı verilir. Ancak:

• CMK 134 gereği mahkeme kararı olmadan yapılan el koymalar hukuka aykırıdır.

• Cihazın imajı alınmadan inceleme yapılması delilin çöp olmasına neden olur.

• KVKK ile çelişen şekilde kişisel verilerin yayılması, soruşturma yönünden savunma avantajı yaratabilir.

4.5 Bilirkişi Raporuna Karşı Teknik ve Hukuki İtirazlar Hazırlanmalı

Türkiye’de dijital suçlara dair raporlar çoğunlukla yetersiz teknik uzmanlık nedeniyle eksik veya hatalıdır. Avukat:

• Raporun hazırlanma sürecini CMK 67 uyarınca sorgulamalı,

• Raporun sadece “IP eşleştirme” ya da “indirme süresi” gibi yüzeysel analizlerle sınırlı kalıp kalmadığını araştırmalı,

• “Kopyala-yapıştır raporları” teknik gerekçelerle çürütmelidir.

💡 Uzman görüşü talebi CMK 67/6 uyarınca her aşamada mümkündür.

4.6 Savunmanın Merkezinde Ceza Avukatının Stratejisi Olmalıdır

Tüm bu karmaşık teknik yapı, ancak alanında uzman bir bilişim hukuku ceza avukatı tarafından etkili bir savunma planına dönüştürülebilir. Savunma planı şunları içermelidir:

• “Suç kastı yoktur, teknik bilgi seviyesi düşüktür” argümanıyla sübjektif unsurun çökertilmesi,

• Alternatif şüpheli ya da ortak kullanım savunması ile şüpheden sanık yararlanır (in dubio pro reo) ilkesinin işletilmesi,

• Gerekirse dijital kriminal rapor alınarak teknik bilirkişi görüşüyle desteklenmesi.

4.7 Dijital Suçlar Teknik, Savunmalar Stratejiktir

Siber suç dosyalarında başarı, teknik detayları hukukla birleştiren güçlü bir savunma stratejisiyle mümkündür. Delillerin değerlendirilmesinde, ifade alınmasında ve yargılamada en baştan itibaren bir ceza avukatı ile birlikte hareket etmek, telafisi imkânsız hak kayıplarının önüne geçmek için şarttır.

5. NCMEC, Europol ve Benzeri Kurumlar Hangi Rolü Oynar?

5.1 Uluslararası Adli Bilişim ve Siber Suç Mücadele Sistemleri

Günümüzde bilişim yoluyla işlenen suçlar artık yerel değil, küresel nitelik taşımaktadır. Bu nedenle, dijital suçların tespiti ve takibi için devletler arası iş birliği hayati öneme sahiptir. Bu işbirliğinin en bilinen ve aktif aktörleri:

• NCMEC (National Center for Missing & Exploited Children)

• Europol (Avrupa Polis Teşkilatı)

• Interpol (Uluslararası Kriminal Polis Teşkilatı)

• FBI (Federal Bureau of Investigation)

• UNODC (Birleşmiş Milletler Uyuşturucu ve Suç Ofisi)

• INHOPE, EOKM, CyberTipline, Thorn gibi sivil oluşumlar

5.2 NCMEC Nedir ve Türkiye’deki Davalara Etkisi Nasıldır?

NCMEC, özellikle çocuklara yönelik dijital cinsel istismar, müstehcen içerik paylaşımı ve çocuk pornografisi içeren görsellerin yayılımını engellemek amacıyla kurulmuş bir Amerikan merkezli kurumdur.

Bu kurum;

• Yapay zekâ tabanlı sistemlerle dijital platformlarda görsel taramalar yapar (hash algoritmaları üzerinden),

• Şüpheli içeriğin tespiti halinde ilgili platforma (Google, Meta, TikTok, Dropbox, Discord, WhatsApp) bildirir,

• Platformlar da bu ihbarı NCMEC’e raporlar,

• NCMEC ise elde ettiği bu ihbarları şüpheli IP adresleriyle birlikte ilgili ülkelere (Türkiye dâhil) gönderir.

📌 Türkiye’de BTK ve Emniyet Siber Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı, bu raporlar doğrultusunda IP bazlı soruşturmalar başlatır.

⚖️ Ancak dikkat: NCMEC raporları, IP adresi dışında çoğu zaman teknik delil içermediğinden, salt bu rapora dayanılarak mahkûmiyet verilmesi hukuka aykırıdır.

5.3 Europol ve Interpol Ne İşe Yarar?

✅ Europol (Avrupa Polis Teşkilatı)

• Avrupa Birliği ülkeleri arasında siber suçlar, kara para aklama, terör finansmanı gibi suçlarda istihbarat ve veri paylaşımı yapar.

• Europol, dijital müstehcenlik, fuhuşa zorlama ve deepfake üretimi gibi konularda ortak veri havuzları oluşturur.

• Türkiye, AB üyesi olmamasına rağmen bilgi alışverişi protokolleri ile bu veri akışının tarafıdır.

✅ Interpol (Uluslararası Kriminal Polis Teşkilatı)

• 194 üye ülkesi ile dijital suçlarda kırmızı bülten çıkarılması, şüpheli içerik takibi, kripto para transferlerinin izlenmesi gibi işlemleri koordine eder.

• İnternet üzerinden işlenen dolandırıcılık, kripto varlık suistimali, kimlik hırsızlığı gibi suçlar için global veri eşleştirme platformları kullanır.

5.4 Uluslararası İhbar Sistemleri Nasıl İşliyor?

1. İhbar Tetikleyicisi: Dijital içerik (fotoğraf, video, mesaj) otomatik sistemler tarafından taranır.

2. Raporlama: Platform, içeriği NCMEC’e ya da Europol’e bildirir.

3. IP Adresi Tespiti: Erişim zaman damgası ve IP bilgisi toplanır.

4. Ülkeye Bildirim: Türkiye’ye BTK üzerinden ihbar yapılır.

5. Savcılık Soruşturması: Cumhuriyet Savcılığı soruşturma başlatır, CMK 134 kapsamında el koyma kararı alır.

⚠️ Ancak bu süreçte çoğu zaman IP eşleşmesi dışında herhangi bir görüntü veya cihaz analizi yapılmadan iddianame düzenlenmektedir.

5.5 Kritik Uyarı: NCMEC Raporları Mahkûmiyet İçin Yeterli Delil Sayılır mı?

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, IP adresinin tek başına sanığın suçla ilişkisini ispatlamayacağını defalarca belirtmiştir. Bilgisayarın başka biri tarafından kullanılmış olması, Wi-Fi’nin açık olması, TOR/VPN üzerinden farklı kaynaklara bağlantı yapılması gibi unsurlar şüpheden sanık yararlanır ilkesini doğrudan gündeme getirir.

📚 Prof. Dr. Adem Sözüer’in görüşüne göre:

“Uluslararası ihbar sistemlerinin sunduğu teknik veriler, savunma hakkı ve adil yargılanma ilkesiyle birlikte değerlendirilmeli; aksi takdirde varsayımsal mahkûmiyetlere neden olur.”

5.6 Uluslararası Siber Suç İhbarları, Mutlaka Hukuki Denetime Tabi Tutulmalıdır

• NCMEC ve benzeri kurumlar, önemli bir siber suçla mücadele görevi üstlenmektedir.

• Ancak bu kurumların ihbarları her zaman eksiksiz, güvenilir ve delil yeterliliğine sahip değildir.

• Savunma avukatı; uluslararası kaynaklı bu raporları, CMK 206-217, KVKK, TCK 243-245, 226 gibi normlarla denetlemeli ve müvekkilin haklarını aktif olarak korumalıdır.

📌 Türkiye’de özellikle İzmir, Aydın, Manisa, Denizli, Balıkesir, Muğla gibi illerde bu dosyalarda adli bilişim ve ceza hukuku konusunda uzman bir avukatla çalışmak, telafisi imkânsız sonuçları önlemek açısından elzemdir.

6. Adli Bilişim Suçlarında Bilirkişi Raporlarına Eleştirel Yaklaşım

Bilirkişi raporlarında sık karşılaşılan sorunlar:

• Teknik bilgisizlik nedeniyle kopyala-yapıştır raporlar

• Suç kastı tespiti yerine sadece IP eşleştirme

• Yetersiz analiz (deep packet inspection yapılmaması)

• Cihazların yetkisiz imajlanması ve delil karartma

Savunma avukatının burada görevi:

• Bilirkişi atanmasını CMK 63’e göre sorgulamak,

• Yeni bilirkişi tayini talep etmek,

• İtiraz dilekçeleriyle raporun teknik geçerliliğini çürütmek

7. Sonuç: Dijital Dünyada Etkili Savunma, Uzman Avukatla Yapılır

Siber suçlar alanı, hukuki bilgi kadar teknik donanım da gerektirir. Bu nedenle:

• Hukuk büroları teknik danışmanlarla iş birliği içinde çalışmalı,

• Delil zinciri, IP eşleşmeleri ve veri analizi titizlikle sorgulanmalı,

• Müvekkilin suçsuzluk karinesi (masumiyet ilkesi) dijital dünyada da titizlikle korunmalıdır.

👉 Özellikle İzmir, Aydın, Manisa, Denizli, Balıkesir ve Muğla’daki müvekkiller, bilişim suçlarıyla ilgili profesyonel destek almak için uzman ceza avukatlarına başvurmalıdır.

Bilişim Ceza Avukatıyla Hemen Görüşün!

Avukat Orhan Önal ile dijital çağın karmaşık suçlarında etkili savunma çözümleri için hemen iletişime geçin.

📍 İzmir Merkezli – Tüm Ege Bölgesi’nde aktif

🔒 Dijital çağın suçları, klasik hukuki reflekslerle değil, dijital delillerin hukuki analiziyle çözülebilir.
👨‍⚖️ Adli bilişim raporlarına karşı etkili savunma, ancak bu alanda uzman bir ceza avukatı ile mümkündür.
⚠️ Aksi takdirde, yalnızca bir IP adresi veya WhatsApp ekran görüntüsü ile özgürlüğünüz riske girebilir.

• Teknik ve hukuk alanında tecrübe gerektiren bu konularda telafisi imkansız hak kayıplarına uğramamak için, mutlaka avukatınıza danışmanızı şiddetle önermekteyiz.
• Aradığınız dava türü veya hukuki ihtilaf hakkında *yazılar* bölümüne  veya *internet ve bilişim hukuku yazılarımıza* tıklayarak; davanız hakkında dilediğinizi okuyup, araştırabilirsiniz.
  

  AVUKAT DESTEĞİ

  Randevu almak için çalışma saatleri içerisinde aşağıdaki telefon aracılığı ile ulaşabilir, whatsapp hattına yazabilir (tıkla) veya aşağıdaki adrese mail atabilirsiniz. 

  Hafta içi: 09:00 – 19:00
  Cumartesi: 10:00 – 18:00

  Telefon: +90 532 282 25 23

  Gizlilik

  Gizlilik, bir avukatın ve hukuk büromuzun en önemli etik ilkelerinden biridir; 1136 sayılı Kanunda tanımlanan gizlilik ve ifşa etmeme ilkesini çok dikkatli ve hassas bir şekilde uygular. Ancak büromuz, müvekkillerinin bilgi, belge ve bilgilerini gizlilik ve bilgi sorumluluğu sınırları içinde gizli tutar ve hiçbir şekilde ve hiçbir koşulda üçüncü kişi ve kurumlarla paylaşmaz.