ŞANTAJ VE TEHDİT SUÇLARI (TCK MADDE 106 ve 107) DETAYLI İNCELEME

---

🟥 1. TEHDİT SUÇU (TCK m. 106)

📜 Madde Metni:

TCK Madde 106 –

“Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle korkutmak,
veya malvarlığı bakımından ciddi zarar meydana getireceğinden bahisle tehdit eden kişi,
altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.”

Tehdidin, silahla, birden fazla kişiyle birlikte, suç örgütü faaliyeti çerçevesinde veya kişinin yerine getirdiği kamu görevi sebebiyle yapılması hâlinde, ceza bir kat artırılır.

---

Tehdit Suçunun Unsurları:

1. Fail: Herkes olabilir (genel suçtur).

2. Mağdur: Herkes olabilir.

3. Hareket: Korkutmak amacıyla geleceğe dönük zarar verme beyanı.

4. Kast: Doğrudan kastla işlenebilir.

5. Netice: Mağdurun korkuya kapılması gerekmez; tehditte bulunmak yeterlidir.

---

Tehdit Türleri:

---

Yargıtay Kararı Örnekleri: (Tehdit Suçuna Dair)

* Nesnel Korku Yeterlidir – Tehdidin Algılanması Şart Değil

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 2019/8298 E., 2020/13555 K.

“Tehdit suçunun oluşması için mağdurun korkuya kapılması şart olmayıp, failin söyleminin nesnel olarak korkutucu nitelik taşıması yeterlidir.”

🔍 Açıklama: Mağdurun tehdit karşısında gerçekten korkmuş olması gerekmez. Tehdidin objektif anlamda ciddi bir tehlike içerip içermediği önemlidir.

* Hakaretle Karışık Tehdit – Ayrı Ayrı Suç

Yargıtay 18. CD, 2017/7643 E., 2019/12255 K.

“Sanığın mağdura yönelik ‘seni gebertirim, senin gibi …’ şeklindeki sözleri hem hakaret hem de tehdit suçu oluşturur.”

🔍 Açıklama: Uygulamada tehdit suçu çoğu zaman hakaretle iç içe geçer. Her iki suçun oluşması halinde biri diğerini yutmaz, ayrı ayrı değerlendirilmelidir.

* Silahlı Tehdit – Nitelikli Hal Vardır

Yargıtay 1. CD, 2015/6784 E., 2016/3592 K.

“Sanığın belinden çıkardığı silahı göstererek ‘seni vururum’ demesi, TCK m. 106/2 uyarınca nitelikli tehdit suçunu oluşturur.”

🔍 Açıklama: Tehdidin silahla yapılması, cezada artırım sebebidir. Ayrıca suçun işlendiği yer (örneğin işyeri, kamu binası) de önemlidir.

* Kişinin Görevinden Dolayı Tehdit – Kamu Görevine Karşı Suç

Yargıtay 4. CD, 2016/8444 E., 2018/9384 K.

“Sanığın, zabıta memuruna ‘senin sonun geldi, bu mahallede barınamazsın’ demesi, görevli kişiye karşı tehdit suçu olup, nitelikli hal kapsamında değerlendirilmelidir.”

🔍 Açıklama: Tehdit kamu görevlisine görevinden dolayı yapılırsa ceza artırılır. (TCK 106/2-d)

* Dijital Tehdit – WhatsApp Mesajları Delil Sayılır

Yargıtay 12. CD, 2020/3147 E., 2021/4721 K.

“Sanığın mağdura WhatsApp üzerinden ‘seni mahvederim, seni de aileni de gömerim’ şeklinde mesajlar göndermesi, yazılı tehdit suçunu oluşturur.”

🔍 Açıklama: Dijital yollarla yapılan tehdit, yazılı tehdit kapsamında değerlendirilir. Mesaj, e-posta, sosyal medya paylaşımları delil olarak kullanılabilir.

* İma Yoluyla Tehdit – Açık Olmasa da Suç Oluşabilir

Yargıtay 4. CD, 2015/12733 E., 2016/12149 K.

“Sanığın, ‘dikkatli ol, başına iş gelmesini istemem’ şeklindeki sözleri ima yoluyla tehdittir.”

🔍 Açıklama: Tehdidin doğrudan söylenmesi gerekmez. Dolaylı, ima içeren sözler de suçun oluşmasına yeterlidir.

* Tehditte Şikâyet Süresi 6 Aydır (Basit Tehditte)

Yargıtay 18. CD, 2013/17175 E., 2015/13966 K.

“Basit tehdit suçları şikâyete tabidir, şikâyet süresi öğrenmeden itibaren 6 aydır.”

🔍 Açıklama: TCK m. 106/1 kapsamında kalan basit tehdit suçu için şikâyet aranır. Şikâyet olmazsa kamu davası açılmaz. Ancak nitelikli tehditte (TCK 106/2) resen soruşturma yürütülür.

2.  ŞANTAJ SUÇU (TCK m. 107)

📜 Madde Metni:

TCK Madde 107 –

“Bir kimseyi, kendisine veya başkasına haksız menfaat sağlamak maksadıyla,
bir şeyi yapmaya, yapmamaya veya yapmaya zorlayan kişi,
bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.”

---

Şantaj Suçunun Unsurları:

1. Fail: Herkes olabilir.

2. Mağdur: Herkes olabilir.

3. Zorlama Unsuru: Tehdit veya baskı ile irade dışı hareket ettirme.

4. Amaç Unsuru: Haksız menfaat temini veya bir şeyi yaptırma/engelleme.

5. İşleniş Şekli: Sözlü, yazılı, görsel, dijital her türlü şekilde olabilir.

---

Örnek Şantaj Eylemleri:

---

Yargıtay Kararları (Şantaj Suçuna Dair)

* Özel Görüntülerle Para Talebi = Şantaj

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, 2014/28795 E., 2015/15563 K.

“Sanığın, mağdurun özel görüntülerini ailesine göndermekle tehdit ederek para istemesi, TCK 107/1 kapsamında şantaj suçunu oluşturur.”

🔍 Açıklama: Müstehcen içeriklerle tehdit ederek haksız menfaat sağlama kastı varsa, suç oluşur. Dijital ortamda elde edilen görüntülerle yapılan tehditlerde şantaj + özel hayatın ihlali de olabilir.

* Borç Senedi İmzalatma da Şantaj Suçudur

Yargıtay 18. CD, 2018/13674 E., 2020/10674 K.

“Sanığın, mağdura baskı yaparak yüksek meblağlı senet imzalatması, TCK 107 anlamında haksız menfaat teminine yönelik şantaj suçudur.”

🔍 Açıklama: Zorlama ile borç ikrarı içeren belge imzalatılması haksız menfaatin açık göstergesidir.

* ‘İtibarını Bitiririm’ Demek Tek Başına Şantaj Olabilir

Yargıtay 4. CD, 2015/9417 E., 2016/9741 K.

“Sanığın ‘iş hayatını bitiririm, karını da aileni de karşına alırım’ şeklindeki ifadeleri, menfaat temini amacına yönelmişse şantaj suçunu oluşturur.”

🔍 Açıklama: Tehdit suçu ile karıştırılsa da zorla bir şeyi yaptırmaya, yapmamaya veya yapmaya zorlama varsa, şantaj suçu oluşur.

*  Dijital Şantaj – WhatsApp ve E-posta Delildir

Yargıtay 12. CD, 2021/5678 E., 2022/8411 K.

“Sanığın, mağdurun işten kovulmasını sağlamakla tehdit ederek para istemesi ve bu içerikleri WhatsApp mesajları ile iletmesi şantaj suçudur. Mesajlar geçerli delildir.”

🔍 Açıklama: Yargıtay, dijital ortamdaki delilleri geçerli kabul eder. Hedef: baskıyla menfaat temin etmekse, bu şantajdır.

* Cinsel İlişki Tehdidi ile Nikâh Kıydırmak – Haksız Menfaat

Yargıtay 14. CD, 2014/10628 E., 2015/3416 K.

“Sanığın, mağdurun ailesine ilişki yaşadıklarını anlatmakla tehdit ederek nikâh kıymaya zorlaması, TCK 107 kapsamında şantaj suçunu oluşturur.”

🔍 Açıklama: Menfaat sadece maddi olmak zorunda değildir. Evlilik gibi manevi menfaatler de “haksız menfaat”tir.

* Suçun Gerçekleşmesi İçin Tehdit Edilenin İrade Dışı Hareketi Yeterlidir

Yargıtay 6. CD, 2011/14215 E., 2012/7671 K.

“Şantaj suçunda, failin baskısı sonucu mağdurun bir şeyi yapmaya veya yapmamaya zorlanması yeterlidir; sonucun gerçekleşip gerçekleşmemesi önemli değildir.”

🔍 Açıklama: Yargıtay’a göre şantaj suçunun tamamlanması için fiilin yapılması gerekmiyor, tehdit ve zorlama yeterlidir.

* Şantaj Suçunda Uzlaştırma ve Şikayet Yoktur

Yargıtay 18. CD, 2019/3549 E., 2021/8822 K.

“TCK 107/1’de düzenlenen şantaj suçu, uzlaşmaya tabi suçlar arasında sayılmadığı gibi şikâyete de tabi değildir. Resen soruşturulur.”

🔍 Açıklama: Suçun kamu düzenini ilgilendirmesi sebebiyle şikayet aranmaksızın doğrudan kovuşturma yapılır. Barışma etkili değildir.

* Suçun Konusu Kanuna Uygun Bir Hak Bile Olsa, Kullanım Yolu Haksızsa Suç Oluşur

Yargıtay 4. CD, 2017/11024 E., 2018/7825 K.

“Sanığın mağdurdan para alabilmek için gerçekte sahip olduğu icra takibi tehdidini bir ‘şantaj vasıtası’ haline getirmesi suç teşkil eder.”

🔍 Açıklama: Meşru bir hakkın bile, tehdit/şantaj vasıtası olarak kullanılması suç teşkil eder. Hukuki bir hak baskı ve korkutmayla kötüye kullanılamaz.

Yargıtay’ın Şantaj Suçu Kriterleri Tablosu

---

⚖️ 3. Tehdit mi Şantaj mı? Ayrım Tablosu

---

🛡️ 4. Etkin Ceza Avukatı Müdahalesi Neden Kritik?

• Dijital Delil Yönetimi: Whatsapp, e-posta, sosyal medya tehditleri profesyonelce toplanmalı.

• Karakol İfade Süreci: İlk ifade stratejik olarak yönlendirilmeli.

• Uzlaştırma ve Şikayetten Vazgeçme: Bazı durumlarda uzlaşma ihtimali değerlendirilir.

• Basit Tehdit mi, Nitelikli Şantaj mı? Bu ayrım doğru yapılmazsa ceza çok ağırlaşabilir.

• Mağdur Hakları Savunması: Koruma tedbirleri, uzaklaştırma ve gizlilik talepleriyle desteklenmeli.

---

📊 5. Şantaj ve Tehdit Suçlarında Nitelikli Haller

---

🧩 6. Uygulamada En Sık Sorulan Sorular (S.S.S.)

❓ Tehdit suçu kaç yıl ceza getirir?

➡️ Basit tehditte 6 ay – 2 yıl, nitelikli tehditte 1 yıldan 5 yıla kadar ceza verilebilir.

❓ Şantaj suçu şikâyete tabi midir?

➡️ Hayır, şikâyete tabi değildir. Resen soruşturulur.

❓ Whatsapp’tan yazılan mesajlar tehdit veya şantaj sayılır mı?

➡️ Evet, Yargıtay’a göre dijital yazışmalar somut delildir.

❓ Karşı taraf barıştı, ceza düşer mi?

➡️ Tehditte şikayetten vazgeçme hâlinde dava düşebilir; şantajda düşmez.

❓ “Borcunu ödemezsen rezil ederim!” demek şantaj mı?

➡️ Evet, eğer haksız menfaat baskısı içeriyorsa şantaj suçudur.

7. Örnek Savcılık Şikayet Dilekçesi

ŞİKÂYETÇİ :
Ayşe K.
(T.C. Kimlik No: 1234567……..)
Adres: ………………………………………………
Tel: ……………………

VEKİLİ :
Av. Orhan ÖNAL
(İzmir Barosu – Sicil No: xxxx)
Adres: ………………………………………………
Tel: ……………………

ŞÜPHELİ :
Serkan Y.
(T.C. Kimlik No: Bilinmiyor)
Adres: Bilinmiyor – (İkametgâhı öğrenilmesi talep olunur)

KONU :
Müvekkilim Ayşe K.’nın, Serkan Y. tarafından şantaj ve tehdit suçlarına maruz kalması nedeniyle, TCK m. 106 ve 107 kapsamında cezalandırılması istemiyle şikâyet ve suç duyurusudur.

---

🔎 AÇIKLAMALAR :

1. Müvekkilim Ayşe K. ile şüpheli Serkan Y., yaklaşık 1 yıl süren bir duygusal birliktelik yaşamış, ancak müvekkilimin ilişkiyi bitirmek istemesi üzerine şüpheli, psikolojik baskı ve tehdide başlamıştır.

2. Şüpheli, elinde müvekkilime ait özel yazışmalar, görüntüler ve mahrem bilgilerin bulunduğunu beyan ederek, “Eğer barışmazsan bu videoları ailene gönderirim, sosyal medyada yayınlarım” şeklinde tehditlerde bulunmuştur.

3. Bununla da yetinmeyip müvekkilime 100.000 TL tutarında para gönderilmesi yönünde baskı kurmuş, aksi halde “Seni rezil ederim, ailene rezil olursun, iş yerinde yüzünü gösteremezsin” şeklinde ağır hakaret ve tehdit içerikli mesajlar göndermiştir.

4. Şüphelinin bu eylemleri neticesinde müvekkilim ciddi derecede psikolojik travma yaşamış, sosyal çevresinden uzaklaşmış, günlük hayatında kaygı bozukluğu yaşamaya başlamıştır. Kendisi halen psikolojik destek almaktadır.

5. Şüphelinin attığı mesajlar, e-posta yazışmaları, tehdit içerikli ses kayıtları ve banka havalesi taleplerine ilişkin ekran görüntüleri dilekçemiz ekindedir.

---

⚖️ HUKUKİ NİTELENDİRME:

• Şüpheli Serkan Yılmaz’ın eylemleri Türk Ceza Kanunu m. 106 uyarınca tehdit suçunu,

• Ayrıca TCK m. 107 uyarınca şantaj suçunu oluşturmaktadır.

“Bir kimseyi, kendisine veya başkasına yarar sağlamak maksadıyla bir şeyi yapmaya veya yapmamaya zorlayan kişi hakkında bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir.”
(TCK m. 107/1)

“Bir kimseyi, hayatına veya vücut bütünlüğüne saldırı yapılacağından bahisle korkutan kişi 6 aydan 2 yıla kadar hapisle cezalandırılır.”
(TCK m. 106/1)

Şüpheli, müvekkilimin özel hayatına ilişkin verileri kötüye kullanmak suretiyle haksız menfaat sağlamaya çalışmış, ayrıca vücut bütünlüğüne ve sosyal hayatına zarar verme tehdidinde bulunmuştur.

---

📎 DELİLLER:

• Whatsapp mesaj ekran görüntüleri (EK-1)

• Ses kaydı dökümü (EK-2)

• Banka ödeme talebi mesajı (EK-3)

• Psikolog raporu (EK-4)

• Tanık beyanları (sunulacaktır)

• CD/USB kayıtları

• Gerekirse HTS ve sosyal medya kayıtları

• Tanıklar: Müvekkilimizin yakın çevresi beyan verecektir.

---

📌 HUKUKİ TALEPLERİMİZ:

1. Şüpheli hakkında TCK m. 106 ve 107 uyarınca soruşturma başlatılarak cezalandırılması için kamu davası açılmasına karar verilmesini,

2. Müvekkilim hakkında koruma kararı (6284 SK kapsamında) değerlendirilmesini,

3. Şüphelinin tespiti amacıyla HTS kayıtları, sosyal medya erişim loglarının incelenmesini,

4. Müvekkilimize ait mahremiyetin korunması için dosyada gizlilik kararı verilmesini arz ve talep ederiz.

---

SONUÇ VE TALEP:
Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle, şüpheli Serkan Yılmaz hakkında TCK m. 106 ve 107 kapsamında soruşturma yürütülerek kamu davası açılmasını, delillerin toplanmasını, dosyada gizlilik kararı verilmesini ve mağdur müvekkilimin korunmasına yönelik gerekli işlemlerin yapılmasını saygılarımızla arz ederiz.

Şikayetçi Vekili
Av. Orhan ÖNAL
(İmza)

• Teknik ve hukuk alanında tecrübe gerektiren bu konularda telafisi imkansız hak kayıplarına uğramamak için, mutlaka avukatınıza danışmanızı şiddetle önermekteyiz.
• Aradığınız dava türü veya hukuki ihtilaf hakkında *yazılar* bölümüne ve *tehdit suçu ve şantaj suçu* tıklayarak; davanız hakkında dilediğinizi okuyup, araştırabilirsiniz.
  

  AVUKAT DESTEĞİ

  Randevu almak için çalışma saatleri içerisinde aşağıdaki telefon aracılığı ile ulaşabilir, whatsapp hattına yazabilir (tıkla) veya aşağıdaki adrese mail atabilirsiniz. 

  Hafta içi: 09:00 – 19:00
  Cumartesi: 10:00 – 18:00

  Telefon: +90 532 282 25 23

  Gizlilik

  Gizlilik, bir avukatın ve hukuk büromuzun en önemli etik ilkelerinden biridir; 1136 sayılı Kanunda tanımlanan gizlilik ve ifşa etmeme ilkesini çok dikkatli ve hassas bir şekilde uygular. Ancak büromuz, müvekkillerinin bilgi, belge ve bilgilerini gizlilik ve bilgi sorumluluğu sınırları içinde gizli tutar ve hiçbir şekilde ve hiçbir koşulda üçüncü kişi ve kurumlarla paylaşmaz.