TCK 226 Müstehcenlik Suçunda Tutuklama Kararları Artışı
TCK 226 Müstehcenlik Soruşturmalarında Tutuklama: Bulundurma, Yayma–Satma Yıllara dayalı sahadan, uygulamadan tecrübe edindiğimiz hususları aşağıda kısa hatları ile analiz ederek kaleme alıyoruz. Şunu özellikle vurgulamak gerekir ki; son yıllarda tutuklanma kararlarının çok artmış olmasının sebepleri olarak “çocuk cinsel tacizi (TCK 105 kapsamında), çocuk pornografisi, çocuk müstehcenlik suçu (satma, yayma, bulundurma TCK 226 kapsamında) eylemlerinde” yaşanan […]
NCMEC Dosyalarında “Sabah Baskını – El Koyma – Gözaltı”
NCMEC Dosyalarında “Sabah Baskını – Dalga Dalga El Koyma – Gözaltı” (Operasyon pratiği + CMK 91 gözaltı süreleri + CMK 134 dijital el koyma/imaj + inceleme süreci) NCMEC kaynaklı (CyberTipline üzerinden teknoloji şirketlerinden gelen) bildirimler, Türkiye’de çoğunlukla Cumhuriyet Başsavcılıkları ile siber birimlerin koordinasyonunda “dijital delil rejimi” merkezli soruşturmalara dönüşür. Bu dosyaların “kalbi”, ihbarın varlığı değil; […]
Siber Suçlarda CMK 134 İhlali: İmaj, Hash, Tutanak, Beraat
Siber Suç Soruşturmasında Bilgisayar/Telefon İncelemesi: CMK 134 Uygunluğu & Avukat CMK 134’e uygun imaj/yedek alınmadan yapılan dijital inceleme → delil hukuka aykırı olur ve hükme esas alınamaz” çizgisine çok yakın Yargıtay kararları ve uygulama görüşüne aşağıda sentezlenerek yer verilmiştir. 1) “İmaj alınmadan CMK 134’e aykırı inceleme” konusunda doğrudan Yargıtay ne diyor? 1.A) İmaj kararı yok […]
Yaşlı Satıcıdan Tapu Alma Riski; Tapu İptal–Tescil Davası
Yaşlı Satıcıdan Gayrimenkul Satın Alma Riskleri: Muris Muvazaası ve Tapu İptal–Tescil Stratejisi İşbu dava türüne dair çokça müvekkil ve davamız olduğundan, uygulamaya yönelik gözlemlerimizi kısaca kaleme aldığımız bir derleme niteliğindedir. Ayrıca 1) 75 yaş üstü satıcı: Yargıtay “tek başına yaş”a nasıl bakıyor? 1.1. “Yaş” tek başına iptal sebebi değil: asıl mesele işlem anındaki ayırt etme […]
Müstehcenlikte (NCMEC) Adli Bilişim: IP Log, Cihaz Kimliği
NCMEC CyberTipline Raporu: Bir İhbarın “Yüksek Sesle” Konuştuğu İddia A. CyberTipline nedir, ne değildir? (Sayısız orjinal uygulamaya yönelik çalışmamız) NCMEC’in CyberTipline mekanizması, çocukların çevrimiçi istismarı ve çocuk istismarı materyali (CSAM) gibi başlıklarda bildirim/ihbar toplayan, gelen veriyi süreçlendirip ilgili kolluk birimlerine ileten bir sistemdir. Fakat burada kritik ayrım şudur: İhbar, ceza muhakemesinin kapısını açabilir; ispat ise […]
NCMEC Bildirimi Sonrası Sosyal Medyada Çocuk Cinsel Tacizi
NCMEC Raporları, Dijital Mesajlaşmalar ve TCK 105 – TCK 226 Kapsamında Ceza Hukuku Değerlendirmesi I. GENEL HUKUKİ ÇERÇEVE VE SUÇ TİPİNİN DOĞRU KONUM LANDIRILMASI A. Dijital Mesajlaşmaların Ceza Hukukundaki Yeri Güncel ceza yargılamasında; Instagram, Facebook, Telegram ve benzeri platformlar üzerinden gerçekleşen mesajlaşmalar, tek başına suç teşkil eden fiil olarak değil; kast, mağdur, içerik ve delil […]
Kat Mülkiyetinde Site Yönetimi, Temsil & Taraf Ehliyeti
Site Yönetimlerinin Hukuki Statüsü: Kat Mülkiyeti, Tapu ve Gayrimenkul Davalarında Yetki ve Sorumluluklar A. KAT MÜLKİYETİ REJİMİ, MÜSTAKİL TAŞINMAZ HUKUKU DEĞİLDİR A.1. Kat Mülkiyetinin Klasik Mülkiyetten Ayrıldığı Nokta Kat mülkiyeti hukuku; tek parsel, tek malik, tek tapu esasına dayanan klasik mülkiyet anlayışından köklü biçimde ayrılır. Bir apartman dairesi ya da site içerisindeki bağımsız bölüm, hukuken […]
Kentsel Dönüşümde Azınlık Maliki Korunması: Satışın Durması
Kentsel Dönüşümde Azınlık Payının İdarece Satışı ve İdari Yargı Denetimi 1. 6306 Sayılı Kanun Kapsamında “Azınlık Hissesi Satışı” İşlemi Şekil Denetimiyle Sınırlı mı, Esasa Girilmeli mi? Kentsel dönüşüm uygulamaları, kamu güvenliği ve şehircilik ilkeleri bakımından zorunlu bir kamusal müdahale alanı olmakla birlikte, bu sürecin mülkiyet hakkına doğrudan temas eden aşamalarında idarenin yetkilerinin sınırlarının titizlikle değerlendirilmesi […]
Instagram–Facebook–TikTok–X–Telegram: IP/CGNAT 100 Soru
WhatsApp–Telegram–Facebook Gruplarında Ceza Sorumluluğu: NCMEC & Dijital Delil Rehberi 1) İznim dışında WhatsApp/Telegram grubuna eklendim; grupta işlenen suçlardan otomatik olarak sorumlu olur muyum? Ceza sorumluluğu otomatik/kollektif değildir; her somut olayda fiil + kusur (kast/taksir) + nedensellik aranır. Sırf “grupta görünmek”, tek başına fail/şerik olduğunuzu ispatlamaz.Ancak içerik türüne göre (özellikle çocuğa ilişkin müstehcen materyal iddiasında) cihazda […]
NCMEC İhbarı ile “TCK 103” Çocuğun Cinsel İstismarı Davası
NCMEC İhbarı ile TCK 103 Çocuğun Cinsel İstismarı Soruşturması: Instagram–Facebook Mesajları, Dijital Delil Analizi Aşağıda kaleme aldığım yazı NCMEC İhbarı; Instagram-Facebook Çocukla Mesajlaştı İddiası yazısının TCK 103 olma ihtimaline dair versiyonudur. “NCMEC ihbarı–Instagram/Facebook mesajlaşması” yaklaşımını TCK 103 (Çocuğun Cinsel İstismarı) eksenine taşıyan, “mesajlaşmaların (mağdur çocukla veya 3. kişilerle) NCMEC üzerinden raporlandığı” senaryolara göre dijital delil […]