OnlyFans Operasyonu: Vergi Aklama, Müstehcenlik & El Koyma
OnlyFans Dosyalarında Vergi, MASAK, Müstehcenlik Suçu ve Ceza Riski A. OnlyFans / Yetişkin İçerik Üretimi Nedeniyle Malvarlığına El Koyma, Vergi, Aklama ve Ceza Soruşturması OnlyFans ve benzeri yetişkin içerik platformlarıyla ilgili dosyalar artık tek başlıklı dosyalar değildir. Dosya çoğu zaman yalnızca “müstehcenlik” iddiasıyla başlamaz; para hareketleri büyüdükçe vergi, malvarlığı tedbiri, dijital delil ve itibar yönetimi […]
“NCMEC & Müstehcenlik” Davasında Muzır Neşriyat Kurulu
“NCMEC & Müstehcenlik” Dosyalarında Muzır Neşriyat Kurulu: Yetki Sınırı ve Etkisi NCMEC ihbarı, dijital müstehcenlik soruşturması ve TCK 226 kapsamındaki ceza dosyalarında en çok karıştırılan başlıklardan biri, Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulunun hukuki yeridir. Uygulamada bu Kurulun raporu çoğu zaman “nihai hakikat” gibi sunulmakta; oysa normatif tablo bundan daha incelikli, daha sınırlı ve daha tartışmalıdır. […]
NCMEC Raporu, TCK 226 Müstehcenlik Davası Beraat Savunması
A. NCMEC Dosyalarında İlk Büyük Hukuki Yanılgı: Her Dosyayı “Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suç” Gibi Okumak NCMEC kaynaklı dosyalar, uygulamada çoğu zaman ilk andan itibaren ağır bir psikolojik etki yaratır. Uzun yıllara dayalı çalışmalarımızdan net saha gözlemimiz ise işte bu noktada güvenilir, tek dayanağınız bu konulara yoğun çalışan avukatınız olduğunu peşinen ifade etmek isteriz. Kolluk çağrısı, […]
TCK 226/3 Müstehcenlik, Suç Tarihi Dijital Bulundurma Kastı
TCK 226/3’te Bulundurma, Temadi ve Dijital Egemenlik Çocuk Pornografisi Suçunda Bulundurma ve İspat A. TCK m. 226/3 Kapsamında Bulundurma Fiilinin Normatif Çerçevesi A.1. TCK m. 226/3, sıradan bir müstehcenlik normu değil; çocukların cinsel sömürüye karşı güçlendirilmiş ceza korumasıdır TCK m. 226, sistematik olarak “Genel Ahlaka Karşı Suçlar” arasında yer alsa da, üçüncü fıkra yönünden normun […]
TCK 226 Müstehcenlik Suçunda Tutuklama Kararları Artışı
TCK 226 Müstehcenlik Soruşturmalarında Tutuklama: Bulundurma, Yayma–Satma Yıllara dayalı sahadan, uygulamadan tecrübe edindiğimiz hususları aşağıda kısa hatları ile analiz ederek kaleme alıyoruz. Şunu özellikle vurgulamak gerekir ki; son yıllarda tutuklanma kararlarının çok artmış olmasının sebepleri olarak “çocuk cinsel tacizi (TCK 105 kapsamında), çocuk pornografisi, çocuk müstehcenlik suçu (satma, yayma, bulundurma TCK 226 kapsamında) eylemlerinde” yaşanan […]
Müstehcenlikte (NCMEC) Adli Bilişim: IP Log, Cihaz Kimliği
NCMEC CyberTipline Raporu: Bir İhbarın “Yüksek Sesle” Konuştuğu İddia A. CyberTipline nedir, ne değildir? (Sayısız orjinal uygulamaya yönelik çalışmamız) NCMEC’in CyberTipline mekanizması, çocukların çevrimiçi istismarı ve çocuk istismarı materyali (CSAM) gibi başlıklarda bildirim/ihbar toplayan, gelen veriyi süreçlendirip ilgili kolluk birimlerine ileten bir sistemdir. Fakat burada kritik ayrım şudur: İhbar, ceza muhakemesinin kapısını açabilir; ispat ise […]
NCMEC Müstehcenlik İhbarı İle Eş Zamanlı Operasyon Pratiği
NCMEC İhbarı Sonrası Eş Zamanlı Operasyon Pratiği 1) Siber Suçlar Müdürlükleri ve Cumhuriyet Başsavcılıkları Koordinasyonunda “Dijital Delil Rejimi” Odaklı Soruşturmalar 1.1) Samsun Cumhuriyet Başsavcılığı Merkezli 19 il operasyonu: “eş zamanlılık” artık istisna değil, model NCMEC kaynaklı dosyalarda pratikte görülen şey şu: soruşturma tek bir ilde yürütülse bile, dijital izler–platform bağlantıları–IP eşleşmeleri ve kullanıcı ağları nedeniyle […]
Cinsel Taciz Suçu Dijital Taciz, Müstehcenlik & Çocuk Tacizi
Kapsamlı Cinsel Taciz Suçu İrdelemesi (TCK m. 105) Sözden Mesaja, Isrardan Dijital Suça – Ceza Hukukunda İnce Ama Sert Sınır Avukat Orhan Önal’ın uygulamaya dayalı yaklaşımında cinsel taciz suçu, “basit bir rahatsız etme” olarak değil; failin cinsel amaçlı davranışı ile mağdurun irade alanına yönelen bir saldırı olarak ele alınır. Bu nedenle TCK 105, çoğu dosyada […]
NCMEC: Çocuk Pornografisi, Müstehcenlik & Çocuk Cinsel Taciz
1) NCMEC + Dijital delil + Çocuğa Karşı Siber Suçlar NCMEC/CyberTipline kaynaklı dosyalarda (Telegram, Google Drive, Dropbox, Discord vb. platformlardan giden ihbarlarda) pratikte görülen temel problem şudur: ihbar “başlangıç şüphesi” üretir; ama çoğu zaman dosya, baştan sona “fail ispatı” yapılmadan ilerler. Orhan Önal’ın çizdiği çerçevede kritik ayrım nettir: IP adresi ≠ gerçek kişi modem ≠ […]
INTERPOL ICSE & Europol: Çocuk İstismarı & Müstehcenlik
INTERPOL ICSE / Europol Twins Eksenli Çocuk İstismarı Görüntüleri Dosyaları 5237 Say. TCK açısından TCK 102-105 ve TCK 226 ihlalerine yönelik bir nevi NCMEC ihbar raporu gibi çalışan soruşturmalardır. “INTERPOL ICSE Eşleşmesi Geldi: Eşleşme Kesin Fail Değildir” – Adli Bilişim ve İsnat Analizi Türkiye’de son yıllarda çocuk istismarı görüntülerine ilişkin ceza soruşturmalarının önemli bir bölümü, […]